> gitadevi:
> Uljeshuro, što to uopće znači 'regularna hrana' :s ?
> Meni tu ništa nije regularno. ja se tako ne hranim. I ništa ne 'pokušavam', nego jedem zdravo.
> Nije bitno samo ŠTO je navedeno u sastavu nekog prehrambenog artikla, neko i KOLIKO je toga i koje mu je porijeklo - prirodno, neprirodno, protuprirodno .
> Vezano isključivo za 'Herbalife' i slične bućkuriše - ne mogu vjerovati da je ikome normalno za ZDRAVI DORUČAK neki prah, koji svoj jestivi oblik dobija tek mućkanjem s vodom - dakle, dehidrirane, do bola procesuirane, konzervirane sastojke pretpostaviti ŽIVOJ HRANI. kao da mi kažeš da je bolje jabuku osušiti, samljeti u prah, zapaliti i ono što ostane ušmrkati, nego ubrat pravu jabuku sa stabla i pojesti je, pa makar i ne bila iz organskog uzgoja.
:') :') :')
a japrošle godine imala toliko jabuka da nisam znala kud bih s njima :-) evo ideje, ako i ove godine toliko rodi :-)
> gitadevi:
> Uljeshuro, što to uopće znači 'regularna hrana' :s ?
> Meni tu ništa nije regularno. ja se tako ne hranim. I ništa ne 'pokušavam', nego jedem zdravo.
> Nije bitno samo ŠTO je navedeno u sastavu nekog prehrambenog artikla, neko i KOLIKO je toga i koje mu je porijeklo - prirodno, neprirodno, protuprirodno .
> Vezano isključivo za 'Herbalife' i slične bućkuriše - ne mogu vjerovati da je ikome normalno za ZDRAVI DORUČAK neki prah, koji svoj jestivi oblik dobija tek mućkanjem s vodom - dakle, dehidrirane, do bola procesuirane, konzervirane sastojke pretpostaviti ŽIVOJ HRANI. kao da mi kažeš da je bolje jabuku osušiti, samljeti u prah, zapaliti i ono što ostane ušmrkati, nego ubrat pravu jabuku sa stabla i pojesti je, pa makar i ne bila iz organskog uzgoja.
:') :') :')
a japrošle godine imala toliko jabuka da nisam znala kud bih s njima :-) evo ideje, ako i ove godine toliko rodi :-)