Jeli ovo za povrat? Lalaros profil

Pozdrav žene. Kupila sam od korisnice sako za koji sam tražila slike koje sam i dobila (slikano po noci) te sam pitala ima li kakvih oštećenja na što mi je rekla da nema, da je sako kao nov, nosen nekoliko puta. Sako je danas stigao, u roku 10min od preuzimanja(možda i manje) sam se javili korisnici da joj javim da je podstava prljava/flekava. Korisnica kaže kako ne radi povrat za prljavo i da je sako poslan u stanju kakvom trvdi da i je...sigurno sam ja napravila fleke u roku 10min. Molim vas jeli ovo za povrat? Riječ je o ovom profilu. [       

Ako artikl nije kakav ste očekivali onda svakako da. Isto tako zbog tih situacija uvijek je dobro pitati sve slike pa onda odluciti jer nazalost Krpice nisu vise sto je nekad bilo i svaki dan je sve i vise tih situacija.

> krpice_pula007: > Ako artikl nije kakav ste očekivali onda svakako da. Isto tako zbog tih situacija uvijek je dobro pitati sve slike pa onda odluciti jer nazalost Krpice nisu vise sto je nekad bilo i svaki dan je sve i vise tih situacija. Slike sam dobila, ali nije rekla za te fleke. Snimano je po noci pa i nije vidljivo. Da sam znala za fleke sigurno nebi kupila sako.

Naravno da je za povrat jer ovo nisu male mrlje da se ne vide ovo se iz aviona vidi i korisnica je znala što Vam je prodala tako da Vas je svesno prevarila

Uf, sretno. Ovo je za povrat. Meni to ne izgleda da je zaprljano nego je pozutjelo od stajanja i/ili vlage ili se spalio od susenja na radijatoru, to necete moci oprati, a niti ste vi mogli zaprljati nakon zaprimanja paketa. Sako je bio nov mozda prije 5 godina i otad stoji uskladisten tko zna gdje. Prijaviti moderatorici pa ce ju blokirati, ako se ne uspijete dogovoriti.

Odvratno - i stanje sako i karakterne osobine prodavalice. Bi li pristojna osoba ovo moga POKLONITI, a ne prodati? Javite se adminki.

Dodajte u negativnu link na temu na forumu, a mozete poslati i njoj. Vjerujem da ce biti blokirana uskoro

> Desinićka: > Dodajte u negativnu link na temu na forumu, a mozete poslati i njoj. Vjerujem da ce biti blokirana uskoro Evo jesam

 Sto reci

Nazalost vi tu ne mozete vise nista napraviti, jedino racunati da ce ona postupiti korektno i razumno, sto ocito nece. Sad je na administratorima.

> Desinićka: > Nazalost vi tu ne mozete vise nista napraviti, jedino racunati da ce ona postupiti korektno i razumno, sto ocito nece. Sad je na administratorima. Jeje, prijavljeno im je već. Hvala puno..nadam se da će se uspjeti riješiti

Pa krenimo iz pocetka Sako je stvarno lijep Nema veze koliko je placen i niti za koliko ste ga prodali Sami ste određivali cijenu za to Svatko tko kupuje nesto hoce kupiti u stanju kakvom je oglaseno Zute fleke su stvarno vidljive i to nije nesto sto ne mozes ne zamjetiti prilikom pakiranja Znaci kupac nakon sto zaprimi paket prvo treba izribati kupljeni sako i vidjeti dali ce se fleke skinuti Ispada da je sako spremljen u ormar nakon nekoliko nosenja,bez pranja i tako poslan kupcu Dali bi Vi kao kupac htjeli ovako nesto kupiti,i onda jos da te netko uvjerava da zutih fleka nije bilo A ja se onda cudim sto su kupci skepticni prilikom svake kupovine

Iako ste sako zgodno osvijetlili pri fotkanju unutrašnjosti da se fleka ne bi vidjela, sada kada znamo da fleka postoji možemo vidjeti da je žutilo vidljivo i na vašoj fotki, da to nije samo sjena. Nema opravdanja za slanje prljavog ili oštećenog artikla, ako isprljanost ili štećenje nisu jasno navedeni u opisu. Možete se sramiti. Ps Godinama prodajete na Krpicama i imate cijelih 5 povratnih informacija, plus ovu negativnu, koja će vas kao prodavača obilježiti za ubuduće?

> Lalaros: > prilažem originalne slike koje sam fotografirala ja, priložila bi i snimke da mogu ali na skrinovima snimki možete vidjeti da sam snimila dva videa preko 15 sekundi na kojem sam detaljno blicem snimila cijeli sako, te skrin cijelog razgovora, te na kraju slike koje sam ja dobila kada mi je rečeno da je sako “oštećen” >   Fleke se jasno vide na ove dvije fotografije, a jednako se vide i na fotkama koje je poslala kupilica. Ne kužim kako niti jedna nije primijetila te fleke, ti kad si fotkala, ona kad je dobila fotke. I da, bio bi ovo propust kupca koji je dobio jasne fotke i nije dalje ništa pitao, ali ovakvi artikli se uopće ne smiju prodavati na krpicama tako da njezin propust pada u vodu. Ovo nije artikl za prodaju, ovo je artikl za smeće. Ne kužim kako ne kužiš razliku između rabljene odjeće i odjeće za reciklažni kontejner? Zar uistinu misliš da itko igdje (minus, fkors, ovi šta po krpicama kupuju prljave čarape i gaće) želi dati novce da bi nosio tvoju prljavu odjeću? Razumiješ li koliko je ponižavajuće prema drugoj osobi vjerovati da je voljna dati novce da nosi tvoju šporkicu?

> gitadevi: > Iako ste sako zgodno osvijetlili pri fotkanju unutrašnjosti da se fleka ne bi vidjela, sada kada znamo da fleka postoji možemo vidjeti da je žutilo vidljivo i na vašoj fotki, da to nije samo sjena. > Nema opravdanja za slanje prljavog ili oštećenog artikla, ako isprljanost ili štećenje nisu jasno navedeni u opisu. > Možete se sramiti. > Ps Godinama prodajete na Krpicama i imate cijelih 5 povratnih informacija, plus ovu negativnu, koja će vas kao prodavača obilježiti za ubuduće? Slažem se, sramota. Prihvatite svoju grešku i vratite kupcu novce plus pt za povratak prljavog sakoa pa si ga sami očistite. U suprotnom zaslužili ste blok i javnu objavu podataka