Loše ocjenjen profil plus optužba, a jučer napravljen!????

Koliko sam ja vidila ima ona i slike koje su kao "kucne" ali je za prvu stavila slike s neta. E sad jesu li i te druge slike njene, to je druga stvar.

Slazem se da se pravila treba drzat i da nebi trebalo bit iznimaka..Postoje pravila koja su razumna , kao u slucaju krivih tagova ali nikako ne mogu razumit zasto postoji pravilo da prva slika ne moze bit slika sa interneta ako su uz nju prilozene i privatne slike. Negativna ocjena i to ne jedna nego dvije je isto tako krsenje pravila i krajnje nedobronamjerna.

> BNF1208: > Slazem se da se pravila treba drzat i da nebi trebalo bit iznimaka..Postoje pravila koja su razumna , kao u slucaju krivih tagova ali nikako ne mogu razumit zasto postoji pravilo da prva slika ne moze bit slika sa interneta ako su uz nju prilozene i privatne slike. > Negativna ocjena i to ne jedna nego dvije je isto tako krsenje pravila i krajnje nedobronamjerna. BNF, zato sto je u moru oglasa i prodavaca adminu lakse prepoznati sumnjivce i potencijalne prevarante po slikama (odnosno prvoj slici) sa neta jer ih oni vecinom koriste. I ne znam zasto bi netko posten sam sebe trpao u kos sa sumnjivcima te stvarao sebi i adminu visak posla. Eto ne znam...

> BNF1208: > Slazem se da se pravila treba drzat i da nebi trebalo bit iznimaka..Postoje pravila koja su razumna , kao u slucaju krivih tagova ali nikako ne mogu razumit zasto postoji pravilo da prva slika ne moze bit slika sa interneta ako su uz nju prilozene i privatne slike. Pa upravo zbog svega navedenog prije, slike s neta ne pokazuju pravo stanje artikla, velika većina koja ima slike sa neta kao prvu, ima i sve ostale, i redovita je pojava da su to i prevarantice i o tome svaki dan čitamo na Forumu. Osim toga valjda bi svi trebali bit u jednakom položaju kao prodavači, a tu je barem 50% korisnica, koji ne mogu iz razno raznih razloga imat sliku s neta. npr. ne prodaju noviju robu pa ni ne mogu downloadati fotku.

> vedranapv: > > BNF1208: > > Slazem se da se pravila treba drzat i da nebi trebalo bit iznimaka..Postoje pravila koja su razumna , kao u slucaju krivih tagova ali nikako ne mogu razumit zasto postoji pravilo da prva slika ne moze bit slika sa interneta ako su uz nju prilozene i privatne slike. > Pa upravo zbog svega navedenog prije, slike s neta ne pokazuju pravo stanje artikla, > velika većina koja ima slike sa neta kao prvu, ima i sve ostale, > i redovita je pojava da su to i prevarantice i o tome svaki dan čitamo na Forumu. > Osim toga valjda bi svi trebali bit u jednakom položaju kao prodavači, > a tu je barem 50% korisnica, koji ne mogu iz razno raznih razloga imat sliku s neta. > npr. ne prodaju noviju robu pa ni ne mogu downloadati fotku. Upravo tako. Ako nekoga zanima kako stoji izfotošopiranoj manekenki, neka gugla. Ovdje se prodaju osobne, rabljene stvari i logično, normalno i nadasve pošteno bi bilo da se u oglas stavljaju vlastite slike bez fotošopa, filtera i sl.

Tanci, svakoga tko kupuje zanima kako nesto i stoji. Dalje, ako kupis komad robe kvalitetan i brendiran nece ti sigurno stici drugaciji nego sa slike, koja je ujedno i reklama za taj proizvod. Ako kupujes kineske šrotove onda ni kad ti stigne ne znas sta ti je stiglo. Znaci, naucite razliku. Dalje, koliko korisnica je slikalo artikal kad su ga tek kupile i stavile slike, pa opet kasnije prodale iznoseno, pokidano, usmrdeno..... prema tome garancije nema. Jer bez obzira na sliku s interneta(tog istog artikla!) tu su slike artikla i od korisnice, pa bi kupilica valjda tribala procijenit stanje. Ovde je sporno jedino to sta pojedine stave iskljucivo slike s interneta ili stave sliku s interneta kao prvu sliku.

> E_NEŠ_KRAST: > **JUČER NAPRAVLJEN PROFIL - EM ODMA ZNA ZA ADMINISTRATORA OVE STRANICE I ODMA ZNA KOJA RUBRIKA JE UDARNA I U ISTOJ ODMAH OTVARA TEMU - HM - DA - OK - ŽALIMO TE** > - NARAVNO, PA NISAM GLUPA DA NE ZNAM ZA ADMINISTRATORA. DAKLE, KADA S NEKIM OSTVARIM SURADNJU NEKA ME OCIJENI, A NETKO IZ ZLOĆE I DOSADE!

Uostalom, mogu ja i ostaviti samo svoje slike. Kada sam krenula napraviti stranicu, malo sam pogledala, vidim da ima slika sa neta. Ja sam sve svoje artikle naravno poslikala, mogu kao što sam i rekla poslati dodatne slike. Imam još lijepih i kvalitetnih stvari koje ne nosim i ne koristim, mislim da je super kada se nađe nešto novo, brendirano i jeftino. I NAJBITNIJE, NE MOŽE ME NETKO OCJENJIVATI NAPAMET I UNAPRIJED.

Napisala sam da ću poslikati svima dodatno, iz kuta koji žele... Slike nisu kineskih artikala, ubacila sam jednu, dvije da budu artikli vidljiviji. Ako ćemo tako, ajmo svi izbrisat slike s neta, ok?

Osobno nikad neću razumjeti korisnice koje imaju po nekoliko stranica "aktualnih stvari", tj. onih koje i ja mogu kupiti sad i odmah jer postoje u dućanu i u svima katalozima. Pitanja koja si postavljam: Zašto je kupila nešto što joj ne valja? Zašto to nije odmah vratila u dućan ili web shop ili zamijenila za nešto drugo? Zašto to nije učinila sa svih 20 artikala? Ok, možda je nešto dobila na poklon, nešto profulala ili kupila nabrzaka, no to sigurno nije slučaj sa svim tim artiklima. Uvijek mi je zaključak da su takve korisnice uvijek na gubitku...osim ako nisu negdje otele kontejner s odjećom..pa ako mi netko može objasniti isplativost takve kupnje/prodaje samo neka izvoli. Čak i ako si modna blogerica pa si obukla jednom zbog slikanja, trebala bi jako dobro zarađivati da se možeš upustiti u "obuci jednom i prodaj po manjoj cijeni" . Atraktivni dućani će si možda i priuštiti poklanjanje odjevnih predmeta u zamjenu za reklamu, no to sigurno ne može biti ovoliko more novih artikala koje viđam..

Odgovor rafaeli1973: TeaLea, ne Tealena i nisam imala profil. Nisam ni blokirana, prvi puta sam ga napravila i odmah bum netko me želi ocrniti.

Evo, želim vam se obratiti prije nego se bacim na vikend. Dakle, dok sam još izrađivala profil, a nisam još sve stavila, dobila sam dva dislike!? Nikakvu aktivnost prodaje, kupnje i sl nisam imala. Žao mi je ako sam oštrije reagirala napadnuta vrištećim, velikim slovima :-))) Razumijem ja i mala, i naravno vjerujem da je puno Vas tu koje znate što je administrator. Ja cijenim svoj novac koji sam utrošila na nešto pa makar i falila. Ne bih ponudila stare i oštećene stvari, ništa što ja sama ne bih kupila. Administator ove stranice ima dva moja maila da briše dislike, na taj način možemo narušavati ugled jedni drugima. Do sada nemam odgovor. Odgovorila sam gore na pitanje jesam imala profil, pa ne mogu zamisliti da bi netko u cilju prevare, blokiran, izbrisan šta već, napravio profil s istim imenom!? Uglavnom, namjeravam pokušati prodajom svojih originalnih i novih stvari Pokazati da sam ozbiljna i odgovorna.Nadam se da taj proces počinje, jučer sam poslala na dostavu prve dvije stvari, Nisu svi nevjerni Tome. Ugodan vikend želim svima

> sanjaurban: > Osobno nikad neću razumjeti korisnice koje imaju po nekoliko stranica "aktualnih stvari", tj. onih koje i ja mogu kupiti sad i odmah jer postoje u dućanu i u svima katalozima. Pitanja koja si postavljam: Zašto je kupila nešto što joj ne valja? Zašto to nije odmah vratila u dućan ili web shop ili zamijenila za nešto drugo? Zašto to nije učinila sa svih 20 artikala? Ok, možda je nešto dobila na poklon, nešto profulala ili kupila nabrzaka, no to sigurno nije slučaj sa svim tim artiklima. Uvijek mi je zaključak da su takve korisnice uvijek na gubitku...osim ako nisu negdje otele kontejner s odjećom..pa ako mi netko može objasniti isplativost takve kupnje/prodaje samo neka izvoli. > Čak i ako si modna blogerica pa si obukla jednom zbog slikanja, trebala bi jako dobro zarađivati da se možeš upustiti u "obuci jednom i prodaj po manjoj cijeni" . Atraktivni dućani će si možda i priuštiti poklanjanje odjevnih predmeta u zamjenu za reklamu, no to sigurno ne može biti ovoliko more novih artikala koje viđam.. Znači 30-ak artikala nije kontejner. To su nove i lijepe stvari, dobivene, kupljene i vani i u Hrvatskoj. Ako nešto nisam nosila, a mislila sam da hoću, zašto na ovaj način ne riješiti!? Slučajno sam i došla na ovu ideju, ali sad i ne vidim baš koliko mi je dobra. Nadala sam se ugodnoj komunikaciji i normalnom ophođenju a ne napadima.

> TeaLea03: > > sanjaurban: > > Osobno nikad neću razumjeti korisnice koje imaju po nekoliko stranica "aktualnih stvari", tj. onih koje i ja mogu kupiti sad i odmah jer postoje u dućanu i u svima katalozima. Pitanja koja si postavljam: Zašto je kupila nešto što joj ne valja? Zašto to nije odmah vratila u dućan ili web shop ili zamijenila za nešto drugo? Zašto to nije učinila sa svih 20 artikala? Ok, možda je nešto dobila na poklon, nešto profulala ili kupila nabrzaka, no to sigurno nije slučaj sa svim tim artiklima. Uvijek mi je zaključak da su takve korisnice uvijek na gubitku...osim ako nisu negdje otele kontejner s odjećom..pa ako mi netko može objasniti isplativost takve kupnje/prodaje samo neka izvoli. > > Čak i ako si modna blogerica pa si obukla jednom zbog slikanja, trebala bi jako dobro zarađivati da se možeš upustiti u "obuci jednom i prodaj po manjoj cijeni" . Atraktivni dućani će si možda i priuštiti poklanjanje odjevnih predmeta u zamjenu za reklamu, no to sigurno ne može biti ovoliko more novih artikala koje viđam.. > Znači 30-ak artikala nije kontejner. To su nove i lijepe stvari, dobivene, kupljene i vani i u Hrvatskoj. Ako nešto nisam nosila, a mislila sam da hoću, zašto na ovaj način ne riješiti!? Slučajno sam i došla na ovu ideju, ali sad i ne vidim baš koliko mi je dobra. Nadala sam se ugodnoj komunikaciji i normalnom ophođenju a ne napadima. Ma ne govorim uopće za vas, komentiram općenito previše slika s interneta koje sam spominjala i u svojem prvom postu na ovoj temi, to me zbunjuje, ormari s previše in stvari..

> sanjaurban: > > TeaLea03: > > > sanjaurban: > > > Osobno nikad neću razumjeti korisnice koje imaju po nekoliko stranica "aktualnih stvari", tj. onih koje i ja mogu kupiti sad i odmah jer postoje u dućanu i u svima katalozima. Pitanja koja si postavljam: Zašto je kupila nešto što joj ne valja? Zašto to nije odmah vratila u dućan ili web shop ili zamijenila za nešto drugo? Zašto to nije učinila sa svih 20 artikala? Ok, možda je nešto dobila na poklon, nešto profulala ili kupila nabrzaka, no to sigurno nije slučaj sa svim tim artiklima. Uvijek mi je zaključak da su takve korisnice uvijek na gubitku...osim ako nisu negdje otele kontejner s odjećom..pa ako mi netko može objasniti isplativost takve kupnje/prodaje samo neka izvoli. > > > Čak i ako si modna blogerica pa si obukla jednom zbog slikanja, trebala bi jako dobro zarađivati da se možeš upustiti u "obuci jednom i prodaj po manjoj cijeni" . Atraktivni dućani će si možda i priuštiti poklanjanje odjevnih predmeta u zamjenu za reklamu, no to sigurno ne može biti ovoliko more novih artikala koje viđam.. > > Znači 30-ak artikala nije kontejner. To su nove i lijepe stvari, dobivene, kupljene i vani i u Hrvatskoj. Ako nešto nisam nosila, a mislila sam da hoću, zašto na ovaj način ne riješiti!? Slučajno sam i došla na ovu ideju, ali sad i ne vidim baš koliko mi je dobra. Nadala sam se ugodnoj komunikaciji i normalnom ophođenju a ne napadima. > Ma ne govorim uopće za vas, komentiram općenito previše slika s interneta koje sam spominjala i u svojem prvom postu na ovoj temi, to me zbunjuje, ormari s previše in stvari.. Onda se ispričavam.