dajanab prevarantica

> kristin0: > Znate sto vecina Vas je moralnih dusebriznika,dopustate da Vas jedna takva osoba vrijeda,imate misljenje neki kao i ja ali kada se mene napalo,Vasa misljenja obrisana i sad mi ti isti drze lekciju.Ja svoje misljenje imam kao i obraz,imam se pravo.izjasniti kako hocu i ne bojim ga se reci kao neki od Vas.Ovo je demokracija,ustavnim pravom RH imam pravo glasa.Dakle mene po moralnim pitanjima zaobidite ,Anka zao mi je za negativnu no sto si ocekivala nakon 2 dana psovki,vrijedanja i prijetnji?!Vecina nas je vidjela cijeli razgovor i prvi i drugi puta pri cemu smo svi pocasceni skupa sa tobom Ma nisam ocekivala da ce mi se svidjet njena negativna ali nisam ocekivala niti ovakvu nebulozu, zao mi je da to citaju ljudi koji nisu pratili teme ne zbog neke ekstra prodaje jer ja na neki nacin vec imam krug ljudi kojima prodajem i od kojih kupujem ali gadno je za vidjet kad procitas nesto takvo u vlastitom opisu a jako si daleko od njega, opet, o Tei nije potrebno puno pricat kad ona dovoljno prica sama za sebe

> teehee: > Ajde, ponovno smo naučili nešto i iz ove priče. Surađivati s Teom: not; s Dajanom: noup; s Kristin0: isto ne. Pretjerala si ga. Pojma nemaš o čemu pišeš kada uplićeš dijete u forumsku priču. Srećom za tebe, naravno. > Jasno, to i dalje ne umanjuje činjenicu kako nismo vidjele prijepisku dajane s ivanom6 oko prvotne kupnje torbe (datum i to...). Neobično je i kako se ivana6 odjednom uključila u cijelu zavrzlamu. Tik nakon Dajaninog jučerašnjeg temobrisanja ova se pojavila u inboxu. Na temi doduše nije. Ne znam zašto, možda jer njezina kupilica Dajana zna nešto o IP-u. Jer, ustanovili smo, o GDPR-u ne zna pored već spomenute polupismenosti. Kvragu pa zar se za vrijeme tog faksa ili na dugim stažiranjima ne uči pisati barem koliko toliko pismeni kojekakvi dopisi i slično? > Uglavnom, da... gdje je nestao čovjek? Sa Teom i Dajanom definitvno mi otpada suradnja.

> Anka249: > > kristin0: > > Znate sto vecina Vas je moralnih dusebriznika,dopustate da Vas jedna takva osoba vrijeda,imate misljenje neki kao i ja ali kada se mene napalo,Vasa misljenja obrisana i sad mi ti isti drze lekciju.Ja svoje misljenje imam kao i obraz,imam se pravo.izjasniti kako hocu i ne bojim ga se reci kao neki od Vas.Ovo je demokracija,ustavnim pravom RH imam pravo glasa.Dakle mene po moralnim pitanjima zaobidite ,Anka zao mi je za negativnu no sto si ocekivala nakon 2 dana psovki,vrijedanja i prijetnji?!Vecina nas je vidjela cijeli razgovor i prvi i drugi puta pri cemu smo svi pocasceni skupa sa tobom > Ma nisam ocekivala da ce mi se svidjet njena negativna ali nisam ocekivala niti ovakvu nebulozu, zao mi je da to citaju ljudi koji nisu pratili teme ne zbog neke ekstra prodaje jer ja na neki nacin vec imam krug ljudi kojima prodajem i od kojih kupujem ali gadno je za vidjet kad procitas nesto takvo u vlastitom opisu a jako si daleko od njega, opet, o Tei nije potrebno puno pricat kad ona dovoljno prica sama za sebe Obrati se adminu prilozi ove spise i nadam se da ce uvidjeti da si i ti izigrana i maknuti ti neg.jer ovakvo sto tu na Mk jos nisam dozivjela ,a mogu si samo zamisliti kako je tebi sada vec 2 dan

> Obrati se adminu prilozi ove spise i nadam se da ce uvidjeti da si i ti izigrana i maknuti ti neg.jer ovakvo sto tu na Mk jos nisam dozivjela ,a mogu si samo zamisliti kako je tebi sada vec 2 dan Kristina i ja ovako nesto jos nisam vidjela na MK nadam se da ce adminka reagirati sto prije. Ana ovo nije zasluzila. Potisujem te

Definitivno nije u redu spominjati icije dijete i privatni zivot, ali korisnica je sama uvredama izazvala da pojedine zanima tko tako napada i vrijeda. A ako je navedeno istina, onda to puno govori o karakteru doticne. Jer ni njezine uvrede nisu bile lipe za procitat. Najprije je sama isla preprodat torbu za 3000 kn pa onda shvatila da je kupila fejk. Prevarena je, svakako. Je li triba napraviti povrat? Naravno, sve korisnice upletene u ovaj slucaj bi redom tribale izvrsiti povrate jedna drugoj. Je li potreba za onakvim uvredama? Nije. Na takav rijecnik je za ocekivati i da ce netko drugi ici okolo kopati o vama. A ono sta se iskopalo ne zvuci lipo, isto ka ni upucene uvrede.

> nefertiti111: > Definitivno nije u redu spominjati icije dijete i privatni zivot, ali korisnica je sama uvredama izazvala da pojedine zanima tko tako napada i vrijeda. A ako je navedeno istina, onda to puno govori o karakteru doticne. Jer ni njezine uvrede nisu bile lipe za procitat. Najprije je sama isla preprodat torbu za 3000 kn pa onda shvatila da je kupila fejk. > Prevarena je, svakako. Je li triba napraviti povrat? Naravno, sve korisnice upletene u ovaj slucaj bi redom tribale izvrsiti povrate jedna drugoj. Je li potreba za onakvim uvredama? Nije. > Na takav rijecnik je za ocekivati i da ce netko drugi ici okolo kopati o vama. A ono sta se iskopalo ne zvuci lipo, isto ka ni upucene uvrede. Slazem se sa vama..samo nije lijepo spominjat necije dijete i osporavat necije majcinstvo..tko smo mi da znamo sto ta zena sve zrtvuje i cini za svoje dijete..i takve stvari nije lijepo iznositi..ne opravdavam njen rijecnik ali ne treba ulaziti u privatne stvari..

Bravo, Sonja :-)

Daj dosta vise....

> rafaela1973: > Daj dosta vise.... ? Na moj prvi i jedini post, napišeš - dosta više? A na nekoliko dana mrcvarenja, prozivanja bolesne djece, milion dijagnoza koje su ovdje i izrečene i još otprilike toliko koje nisu ( a trebale su biti ) si šutjela? Sve što bih ti odgovorila na ovo ne bi bilo pristojno, pa i neću, samo ću zakolutati očima... Anka, molim odgovor, ponavljat ću pitanje, dok ga ne dobijem. A možda i temu otvoriti...

Čitam ovu i prijašnju (obrisanu) trakavicu, i ne mogu vjerovati. Kolikva količina podrše Anki249, samo zato šta je bila fina i kulturna u komunikaciji, jeste li dobro pročitali šta se sve pisalo od početka?? 1. Anka249 fino i kulturno prešućuje i u oglasu i TeiCaric prilikom prodaje, podatke o torbi, ne navodeći da je kupljena na MK i da je ona treća ruka. Isto tako Tea barem deset puta i na prijašnjoj i ovoj temi pita Anku zašto joj je to prešutila, što Anka fino i kulturno ignorira.(prvi razlog zbog čega Tei skaču živci) 2.Anka, na obrisanoj temi, bez obzira na ovo iz 1.točke + pitanje originala, fino i kulturno uvjetuje vraćanje novca Tei tek kad njoj bude izvršen povrat!!! Tea sigurno nema nikakve veze za prijašnjom vlasnicom, o kojoj ne treba trošit puno riječi, sve je već rečeno, nije joj ona prodala torbu niti joj je dužna vraćat novce, što je razlog br.2 zbog kojeg Tei dodatno skaču živci. 3.Tea uporno (u 1.temi) ponavlja da se osjeća prevareno od Anke, a ne od Dajane, jer joj je s obzirom na prijašnje suradnje vjerovala, a ova joj je prešutila bitne stvari + bezobrazno uvjetovanje vraćanja novca, ali još uvijek kulturno komunicira, na što Anka odgovara da je bilo situacija gdje je Tei vraćala i veće iznose novca od ovog za torbu, što se kasnije ispostavilo da nije istina, ali to je moment u kojem Tea puca po svima šavovima, i nastavak znamo, Tein obračun sa Ankom i svima koji je podržavaju. Uopće je ne opravdavam za takav riječnik, komunikaciju, ali mi nije čudno da je uz cijelu ovu gornju priču totalno pukla. Isto tako, i Tein pokušaj preprodaje torbe po daleko većoj cijeni od plaćene zavrijeđuje ozbiljne sankcije.

Ali realno, kao krajnji kupac, oštećena u cijeloj ovoj priči je jedino ona. Osim Dajane s njenim nebuloznim pričama, Anka je torbu kupila i prodala za 800 kn, znači na nuli je. A i moramo joj vjerovati na riječ da nije znala da je fejk, ali nekako, s obzirom da je lagala/prešutila podatke o porijeklu torbe, a i poznavanju originala, baš i nisam uvjerena u to. Tea je torbu uredno platila, hoće li dobit novce za nju, to ćemo još vidjeti, ali joj trošak provjere autentičnosti nitko neće nadoknaditi. Mislim, nitko ni ne treba, ali ne bi bila u toj situaciji da je znala sve, fino i kulturno prešućene podatke, tj.torbu ne bi ni kupila. Uglavnom, ni jedna nije baš nevinašce, ni Dajana sa svojim pričicama, ni Tea sa predivnim rječnikom i pokušajem preprodaje, ali bome ni Anka koja uz sve svoje "grijehe", još i dobije ovakvu, potpuno nezasluženu podršku, jer je fina i kulturna i razumna, ma dajte. ps.hoće li i ova tema nestat

> vedranapv: > Ali realno, kao krajnji kupac, oštećena u cijeloj ovoj priči je jedino ona. > Osim Dajane s njenim nebuloznim pričama, Anka je torbu kupila i prodala za 800 kn, znači na nuli je. > A i moramo joj vjerovati na riječ da nije znala da je fejk, ali nekako, s obzirom da je lagala/prešutila > podatke o porijeklu torbe, a i poznavanju originala, baš i nisam uvjerena u to. > Tea je torbu uredno platila, hoće li dobit novce za nju, to ćemo još vidjeti, ali joj trošak provjere autentičnosti > nitko neće nadoknaditi. Mislim, nitko ni ne treba, ali ne bi bila u toj situaciji da je znala sve, > fino i kulturno prešućene podatke, tj.torbu ne bi ni kupila. > Uglavnom, ni jedna nije baš nevinašce, ni Dajana sa svojim pričicama, ni Tea sa predivnim rječnikom > i pokušajem preprodaje, > ali bome ni Anka koja uz sve svoje "grijehe", još i dobije ovakvu, potpuno nezasluženu podršku, > jer je fina i kulturna i razumna, ma dajte. > ps.hoće li i ova tema nestat Vedrana, svaka čast.

Samo da se nadovezem da torba nije poslana na Vestiaire samo sa ciljem utvrdivanja autenticnosti. Oni rade na principu da se postavi oglas, javi se zainteresirani kupac, Vestiaire kontaktira vas, daju adresu za slanje, te se torba najprije salje njima na provjeru, nakon cega je salju kupcu. Iako je u vecini europskih zemalja slanje gratis, to ne vridi za nas. Ne znam je li naplacuju provjeru autenticnosti kada se utvrdi da je fejk, ali ne mogu nac nigdi koliko je Tea napisala da je nju to izaslo, bas me zanima. Jer mislim da joj je mogla biti naplacena samo postarina, ne i provjera. Ne znam, mozda sam u krivu. Prodala sam 4 stvari preko njih i nikad mi nisu provjeru naplatili, al mozda je drugacije kad je fejk u pitanju.

Napisala je da ju je poštarina koštala 300 kn. Provjera autentičnosti ništa.

I da, točno je da ju nije slala na provjeru, već zbog prodaje koja se izjalovila jer je torba fejk.