Korisnica blago rečeno - laže.
Cipele su oglašene kao malo nošene,što su i bile.Slikane su bile iz svih kuteva,a da je zatražila još slika,dobila bi. Pitala je da li ima oštećenja,i ja sam joj odgovorila da nema,što je odgovaralo pravom stanju stvari. nemam ništa protiv ljudi koji prodaju oštećene stvari,ali ja osobno,ovisno o oštećenju,stvari poklanjam ili bacam. Kada se javila po primitku,rekla je da cipele imaju oštećenje na peti.Ja sam bila na poslu kad mi je to javila i drugi dan sam išla na put što sam joj i rekla prije same kupnje,te sam imala prepuno obaveza na sebi,i kako sam bila neugodno iznenađena tom spoznajom o navodnom oštećenju znajući kakvu robu prodajem,ponudila sam joj povrat mada sam znala da ne može biti do mene,i jedino što je bilo moguće je da se povreda desila u transportu ili je korisnica sama to zaderala. Kad sam se ulogirala drugi put,dočekale su me priče o razlijepljenim dijelovima a da bi to pokazala raširila ih je tako grubo i "muški" da ja ne znam koja ljepljena cipela bi to izdržala te priče o" diskoloracijama" koje ja niti itko drugi ne vidi,te je bilo jasno da je korisnica namjerno oštetila cipele i pokušavala naći neke nepostojeće mane. Povrat više nije dolazio u obzir za nekoć lijepe cipele na kojima se ona iživljavala.
U tom dopisivanju ja sam joj poslala screenshot gdje je bilo vidljivo da su naručene prije par mjeseci, iz Engleske (Fly London), za 65 funti. Ja sam ih stavila u prodaju za 110 kn jer je kraj ljeta, a nisam imala vremena prije, i isto popodne imala 5-6 upita, ali ona je prva ( na žalost), pitala za podatke za uplatu. Teško sam se oprostila od njih, ali imam širi gornji dio stopala, kod prstiju, i kako su bile " peep toe", tu su me žuljale, te da je igdje bilo oštećenje bilo bi u tom dijelu, ne u petnom gdje ih je ona širila. Žao mi je što su cipelice završile kod nje, od svih zainteresiranih kojima su mogle fino poslužiti , jer ih nije zaslužila.
Korisnica blago rečeno - laže.
Cipele su oglašene kao malo nošene,što su i bile.Slikane su bile iz svih kuteva,a da je zatražila još slika,dobila bi. Pitala je da li ima oštećenja,i ja sam joj odgovorila da nema,što je odgovaralo pravom stanju stvari. nemam ništa protiv ljudi koji prodaju oštećene stvari,ali ja osobno,ovisno o oštećenju,stvari poklanjam ili bacam. Kada se javila po primitku,rekla je da cipele imaju oštećenje na peti.Ja sam bila na poslu kad mi je to javila i drugi dan sam išla na put što sam joj i rekla prije same kupnje,te sam imala prepuno obaveza na sebi,i kako sam bila neugodno iznenađena tom spoznajom o navodnom oštećenju znajući kakvu robu prodajem,ponudila sam joj povrat mada sam znala da ne može biti do mene,i jedino što je bilo moguće je da se povreda desila u transportu ili je korisnica sama to zaderala. Kad sam se ulogirala drugi put,dočekale su me priče o razlijepljenim dijelovima a da bi to pokazala raširila ih je tako grubo i "muški" da ja ne znam koja ljepljena cipela bi to izdržala te priče o" diskoloracijama" koje ja niti itko drugi ne vidi,te je bilo jasno da je korisnica namjerno oštetila cipele i pokušavala naći neke nepostojeće mane. Povrat više nije dolazio u obzir za nekoć lijepe cipele na kojima se ona iživljavala.
U tom dopisivanju ja sam joj poslala screenshot gdje je bilo vidljivo da su naručene prije par mjeseci, iz Engleske (Fly London), za 65 funti. Ja sam ih stavila u prodaju za 110 kn jer je kraj ljeta, a nisam imala vremena prije, i isto popodne imala 5-6 upita, ali ona je prva ( na žalost), pitala za podatke za uplatu. Teško sam se oprostila od njih, ali imam širi gornji dio stopala, kod prstiju, i kako su bile " peep toe", tu su me žuljale, te da je igdje bilo oštećenje bilo bi u tom dijelu, ne u petnom gdje ih je ona širila. Žao mi je što su cipelice završile kod nje, od svih zainteresiranih kojima su mogle fino poslužiti , jer ih nije zaslužila.