Sramotna svađa oko 100 kn

uff, kako početi ,:( prije desetak dana kupila sam od jedne pouzdane korisnice krasnu Withby jet ogrlicu, savršena i prelijepa i onda prije par dana pojave se na mk naušnice Withby jet i to za neku smiješnu cijenu od 100 kn, postavim upit, dobijem potvrdan odgovor da se radi o pravom Withby jetu i još svašta, što nažalost nisam pročitala jer da jesam pitanje je da li bi ih kupila. Dođu naušnice, šok, naime ne radi se o Withby jetu jer ne udovoljavaju osnovnim stvarima, da su lagane i da su tople na dodir Naušnice koje sam dobila su teške i hladne. Sad s obzirom da malo ljudi zna što je Withby jet, radi se o jako staroj vrsti lignita ( kao vrsta ugljena ) od koje se nekad izrađivao nakit i koji je kraljem 19. i početkom 20 st. bio jako popularan i valjda skup pa su se počele izrađivati njegove kopije prije svega kao jako popularan french jet ( crno fasetirano staklo ) Naušnice koje sam dobila su upravo to French jet a ne Withby jet. I onda kreće navlačenje u kojem ja obavještavam da to nije Withby jet u kojem ona tvrdi da je i sl. i u jednom trenutku kaže da će mi vratiti 100 kn na što ja odgovaram da ću ja kao kupac snositi obje poštarine da ona ne bi bila na nekom gubitku. I slijedeća njena poruka je da mi neće vratiti 100 kn iz principa, e sad kako da kažem meni se iz principa malo smrklo ,:) I iz principa pišem po forumu Pročitat će te u tekstu koji će uslijediti, cijela stvar je završila tako da ona govori da će odnijeti perle gemologu a one kod mene?

Često se događa da nakit koji se prodaje ima zamjenske perle upravo od frencha jata Nemojte zaboraviti da ja cijelo vrijeme imam pored sebe original ogrlicu, koja uz to ima oštećenje gdje se jasno vidi struktura materijala. Dakle nisam mogla čekati do sutra jer me uzrujala, pa sam malo već eksperimentirala sa perlama, čekić je bio u upotrebi :') , palila sam ju upaljačem ( nikad to ne bi učinila da imam imalo sumnje da se radi o Withby jetu ili bilo kojem drugom jetu ), stavljala ugrijanu iglu na nju i ništa. Sve ovo pišem jer ću prvi put od ožujka 2014 god. nekome ostaviti negativu ako izuzmem Angelinu46 što znači da ću negativnu kao kupac dobiti natrag, iako joj je novac sjeo na račun slijedeći dan od kupnje- Ali neka tako bude :P

mislim da je to sve uvijek sam mislila da ako su ljudi razumni sve se može riješiti očigledno sam u krivu ,:)

Znaš kaj, ja se ne kužim uopće u to, ali čini mi se da možda malo pretjeruješ. Kužim da ti je trigger bio njezin "princip" (ako ćemo po dječji, prva je počela- iako to nije tak bitno jer si ti nastavila), ali djeluje kao veliki znalac. Pretpostavljam da i ona ovo čita pa vjerujem da bi najbolje rješenje za obje bilo da ti vrati tih 100kn, a kada dođe u Zg neka te naušnice da na procjenu. Ona će ispasti fer jer je nezadovoljnom kupcu izašla u susret, a i imat će priliku "pobijediti" dokazivanjem da je u pravu. Ili da nije. U svakom slučaju, inatom kojeg provodi ne vraćajući novac ne odaje dojam profesionalca, naprotiv. Što se tvog postupanja tiče, ne mislim da je bat rješenje.

Nemam što odgovoriti osim činjenica. Evo prvi kontakt sa gemologom gosp. Nevenom Miculinovićem, organizatorom Mineral expa. Gospodin Neven Miculinović je svoju diplomu gemologa stekao na Thailandu . I on na prvi kontakt preko fotografije tvrdi da staklene perlice ne mogu ostaviti takav trag. Ako nije staklo mora biti gagat. Nema što drugo.Daljnje ispitivanje tvrdoće po Moksu i ostalih parametara obavit ćemo stručno u osmom mjesecu u Zagrebu. Isto tako stručno mišljenje i savjet ću zatražiti od gđe. Elizabete Kaćinari koji isto tako osobno poznajem kao i Nevena. I da sve to zbog 100 kn :D Da mi je dotična gospođa napisala da joj se naušnice ne sviđaju i da bih vratila, dobila 100 kn nazad. Međutim uzimati si za pravo bez dokaza tvrditi nešto što ne stoji, ne prolazi kod mene.

Razumijem, samo te procjene se plaćaju, nema zlatara i gemologa koji radi besplatno barem ja takvog ne znam, testiranje srebra je 20 kn Problem je u tome što ja imam naušnice u rukama i vidim da su od stakla drugo da sam ih palila i udarala čekićem i stavljala užarenu iglu na jednu naušnicu i da je skoro cijela što bi bilo da sam umjesto fake jeta kupila fake torbicu pod original? ja priznajem moju grešku u startu, nisam pročitala poruku dokraja, gdje ona opisuje da ju je palila upaljačem Naušnice su sada moje s njima radim što hoću pa i bat dolazi u obzir :') ali kako napisah, staklene su pa im je oštećenje od čekića minimalno možda imam zadršku pri udaranju jer su stvarno lijepe ali nisu ono što sam kupila :|

> MajaHarbig: > Nemam što odgovoriti osim činjenica. Evo prvi kontakt sa gemologom gosp. Nevenom Miculinovićem, organizatorom Mineral expa. Gospodin Neven Miculinović je svoju diplomu gemologa stekao na Thailandu . I on na prvi kontakt preko fotografije tvrdi da staklene perlice ne mogu ostaviti takav trag. Ako nije staklo mora biti gagat. Nema što drugo.Daljnje ispitivanje tvrdoće po Moksu i ostalih parametara obavit ćemo stručno u osmom mjesecu u Zagrebu. Isto tako stručno mišljenje i savjet ću zatražiti od gđe. Elizabete Kaćinari koji isto tako osobno poznajem kao i Nevena. I da sve to zbog 100 kn :D Da mi je dotična gospođa napisala da joj se naušnice ne sviđaju i da bih vratila, dobila 100 kn nazad. Međutim uzimati si za pravo bez dokaza tvrditi nešto što ne stoji, ne prolazi kod mene. Ne Maja ako nije jet može biti masa drugih imitacija jeta naušnicama nije ništa na otvorenom plamenu, užarena igla ne ostavlja trag na njima, teške su i hladne za ovu imitaciju ne treba ti gemolog

Authenticating jet Although now much less popular than in the past, authentic jet jewels are valued by collectors. Unlike black glass, which is cool to the touch, jet is not cool, due to its lower thermal conductivity. Glass was used as a jet substitute during the peak of jet's popularity.[23][24] When it was used in this way it was known as French jet or Vauxhall glass.[23][24] Ebonite was also used as a jet substitute and initially looks very similar to jet, but it fades over time.[25] In some cases jet offcuts were mixed with glue and molded into jewelry.[25] Anthracite (hard coal) is superficially similar to fine jet, and has been used to imitate it. This imitation is not always easy to distinguish from real jet. When rubbed against unglazed porcelain, true jet will leave a chocolate brown streak. The microstructure of jet, which strongly resembles the original wood, can be seen under 120× or greater magnification.

Vi Sanja očito imate više znanja od gemologa koji su 6 godina pohađali studij gemologije i diplomirali na jednom od najprestižnijih studija za gemologiju u svijetu. Pa vidite na papiru da ostavlja trag. Nudila sam Vam te perlice da sami testirate. Nudila sam Vam da besplatno odemo kod 2 gemologa i napravimo testiranje. Vama treba psihijatar a ne gemolog. S time ću završiti, znam da je hard, ali je očito.

Ovdje ću još samo objaviti rezultate testiranja gagata i mišljenje stručnjaka.

Nedostaje tekst kojim me upućujete psihijatru, šteta što ga nisam spremila Kako ćete testirati nakit koji je kod mene? Nažalost stranica mi ne dozvoljava stavljanje videa :| u kojem ja čekićem lupam po Vašoj naušnici a njoj ništa dio teksta iz jednog od linkova Whitby Museuma Always keep Jet separate from other jewellery since it is relatively soft and can easily be scratched. It is suggested that each piece should be wrapped in tissue paper to prevent rubbing against other items. Svi koje zanima video mogu ga dobiti u inbox

Pozdrav svima. Ja sam korisnica od koje je Cloude kupila Whitby jet ogrlicu koju je koristila pri usporedbi sa spornim nausnicama. Prvi primjerak whitby nakita je dosao u moje ruke pocetkom 90tih i otada je proslo puno toga kroz moje ruke. Gotovo 30 godina poslije jos uvijek moram dobro pogledati je li rijec o whitby jetu, bog oaku ili vulkanitu. Sve su to divni stari materijali koji su se koristili za izradu "mourning" nakita. I ove nausnice su definitivno stare i divne (osim ovih novih, grdih "udica" koje se nikako ne uklapaju). No, ako je nesto oglaseno kao Whitby jet, onda ocekujem da cu upravo tu stvar i dobiti. Da je u oglasu pisalo samo "jet" i da nisam postavljala dodatna pitanja, ne bih se zalila ni da dobijem crno staklo/french jet. Ako u oglasu stoji "stol od hrastovog drveta" ocekujem hrastovinu i necu presutjeti ukoliko mi na adresu stigne stol od jelovine. Druga stvar bi bila da u oglasu pise: "Prodajem drveni stol". Tu bi se prodavac potpuno ogradio. I nikome nista. Prodavacica kaze da je nausnice dobila u lotu zajedno sa jos nekim antiknim dijelovima nakita. Postoji mogucnost da su perle koje su jos uvijek kod nje upravo whitby, a ove nausnice koje su sporne su od stakla ili nekog crnog hardstonea. Ne znam sto reci. No, ako su nausnice pale na elementarnom testu tezine i topline, nisu ono pod sto su oglasene i nema se vise sto filozofirati. I jos samo ovo: prvi puta u zivotu cujem za testiranje plamenom. I ne mogu doci k sebi od soka. 😮

Očito ste se obje zainatile.

Claude zašto ne prihvatite Majinu ponudu da besplatno napravite procjenu i testiranje kod gemologa. Jedino tako možete otkriti pravu istinu. I riješiti problem..Prepustite stvar profesionalcima.. srce me boli da razbijate batom te prekrasne naušnice 😓😂

> Majalike: > Očito ste se obje zainatile. očito, meni je ponuđeno vraćanje novca a kad sam napisala a ću ja snositi trošak poštarine i poslati ih prije nego se izvrši uplata i da prodavač neće biti na šteti, najednom su se pojavili principi :| , tri tone teksta, gemolog, zlatar, pa dva geomologa ali nigdje očitovanja na moju tvrdnju da su naušnice teške i hladne, dakle prvi test za provjeru da li je nešto jet ili ne kad prođe prvi test ima smisla raditi druge, kad prođe sve tvoje testove a misliš da bi mogao biti u pitanju neki vredniji nakit tada ideš gemologu i radiš test i ako si upravu dobiješ certifikat