> katarinamartina:
> > Beatriss:
> > Tanči 14, u krivu ste i nepotrebno komplicirate, ja sam pravnik a osim toga nedavno sam osobno imala situaciju s darovanjem.
> > Nikakav sud i odvjetnici, to sve odraduje javni bilježnik.
> > A osim toga ni školovani pravnici ni doktori kod kojih idete kad ste bolesni nisu najpametniji na svijetu, nije se jednom ljudima dogodilo da su im institucije pogrešno odradile posao.
> > Situaciju će Vam bolje objasniti laik koji je kroz nju prošao pogotovo ako nije komplicirana, a ova nije.
> Zanimljivo, pravnica ste, a napamet zaključujete da je s ovom 1/2 nekretne ok, a sve iz razloga jer je trenutno bez tereta a ne znate detalje, odnosno razlog darovanja.
> Postoji li mogućnost da se vodi spor pred jednim od sudova, potraživanja trećih osoba/vjerovnika koji tužbom mogu zaustaviti prijenos vlasništva te opravdan strah suvlasnika 1/2 nekretnine bez iste ostati, vi to ne znate. Ne znate hoće li se Darovatelj i nakon darovanja služiti svojom polovicom nekretnine ili ne, ako da, potreban je javnobilježnički akt, solemnizacija.
> Usmjeravate uvodničarku JB-u na ovjeru, jer je to malo kuna troška, u konačnici ako se zakomplicira, može biti puno više.
> Da ne duljim i ne navodim neke situacije iz sudske prakse u kojima su sa neta kopirani Ugovori o darovanju proglašeni ništetnim, preporučam kao i neke cure koje su komentirale, otići JB-u.
> Koliko god bilo jednostavno napisati Ugovor o darovanju, kupoprodaji ili ugovorima o dosmrtnom ili doživotnom uzdržavanju, djeluju isto ili sl., a razlika je velika, ipak odite JB-u.
Ne zaključujem ja napamet da je sa vlasništvom sve ok nego Vi izmišljate milijun situacija da možda nije, ja se samo držim iznijetih činjenica.
> katarinamartina:
> > Beatriss:
> > Tanči 14, u krivu ste i nepotrebno komplicirate, ja sam pravnik a osim toga nedavno sam osobno imala situaciju s darovanjem.
> > Nikakav sud i odvjetnici, to sve odraduje javni bilježnik.
> > A osim toga ni školovani pravnici ni doktori kod kojih idete kad ste bolesni nisu najpametniji na svijetu, nije se jednom ljudima dogodilo da su im institucije pogrešno odradile posao.
> > Situaciju će Vam bolje objasniti laik koji je kroz nju prošao pogotovo ako nije komplicirana, a ova nije.
> Zanimljivo, pravnica ste, a napamet zaključujete da je s ovom 1/2 nekretne ok, a sve iz razloga jer je trenutno bez tereta a ne znate detalje, odnosno razlog darovanja.
> Postoji li mogućnost da se vodi spor pred jednim od sudova, potraživanja trećih osoba/vjerovnika koji tužbom mogu zaustaviti prijenos vlasništva te opravdan strah suvlasnika 1/2 nekretnine bez iste ostati, vi to ne znate. Ne znate hoće li se Darovatelj i nakon darovanja služiti svojom polovicom nekretnine ili ne, ako da, potreban je javnobilježnički akt, solemnizacija.
> Usmjeravate uvodničarku JB-u na ovjeru, jer je to malo kuna troška, u konačnici ako se zakomplicira, može biti puno više.
> Da ne duljim i ne navodim neke situacije iz sudske prakse u kojima su sa neta kopirani Ugovori o darovanju proglašeni ništetnim, preporučam kao i neke cure koje su komentirale, otići JB-u.
> Koliko god bilo jednostavno napisati Ugovor o darovanju, kupoprodaji ili ugovorima o dosmrtnom ili doživotnom uzdržavanju, djeluju isto ili sl., a razlika je velika, ipak odite JB-u.
Ne zaključujem ja napamet da je sa vlasništvom sve ok nego Vi izmišljate milijun situacija da možda nije, ja se samo držim iznijetih činjenica.