Je li ovo malo nošeno i novo?

Nerado otvaram temu jer je samo još jedna u nizu kakvih smo se nagledali. Stavljam oglas, razgovor i negativnu koju sam dobila od prodavačice. Ovo je oglas i slike iz oglasa.     

Ovo je stiglo na moju adresu:     

    

Naravno da sam nakon ostavljene negativne povratne informacije i ja dobila osvetničku. Optužena sam da sam ih ja oštetila. Zaista sam bez riječi. Sandale su vidno iznosane, šivan je remenčić, zagrebane na peti, razlijepljene, ma ljudi moji, pa tko bi normalan kupio cipele samo zato da ih rasturi pa traži povrat novca? Mislim zaista???


Meni je iskreno zlo vise od ovakvih tema gdje kupci traze greske povecalom i pokusavaju uvjeriti prodavača da im je prodao ne nosivi artikl zbog par crtica. Znači, ja imam imam doma Timberland stvarno prekvalitetne i skupo plaćene sandale nošene nekoliko puta ovo ljeto i da ih idem ovako slikati ko otvaračica teme isto bi vjerojatno nasla neku grešku zbog koje bi nekome tko picajzli one izgledale nenosive. I ne, ne prodajem ih, nosit cu ih jos dugo. Samo tvrdim da kupac nije nicim ostecen jer su sandale koje vidim na svim ovim slikama zaista minimalno nosene u super stanju i vrijede 100 kn koliko ih je platila. Da ih je kupila osoba koja ih ne bi presavijala na sve strane i pokusavala im naci manu vjerojatno bi bila sretna jer je kupila lijepe kožne cipele za 100 kn. Ovako je prodavačica opet stavljena na stup srama jer je prodala artikl nekome tko ima viska vremena u zivotu za cjepidlačenje oko kupljenih polovnih cipela.

> ZagrebVrapče: > Meni je iskreno zlo vise od ovakvih tema gdje kupci traze greske povecalom i pokusavaju uvjeriti prodavača da im je prodao ne nosivi artikl zbog par crtica. > Znači, ja imam imam doma Timberland stvarno prekvalitetne i skupo plaćene sandale nošene nekoliko puta ovo ljeto i da ih idem ovako slikati ko otvaračica teme isto bi vjerojatno nasla neku grešku zbog koje bi nekome tko picajzli one izgledale nenosive. I ne, ne prodajem ih, nosit cu ih jos dugo. Samo tvrdim da kupac nije nicim ostecen jer su sandale koje vidim na svim ovim slikama zaista minimalno nosene u super stanju i vrijede 100 kn koliko ih je platila. Da ih je kupila osoba koja ih ne bi presavijala na sve strane i pokusavala im naci manu vjerojatno bi bila sretna jer je kupila lijepe kožne cipele za 100 kn. Ovako je prodavačica opet stavljena na stup srama jer je prodala artikl nekome tko ima viska vremena u zivotu za cjepidlačenje oko kupljenih polovnih cipela. Ako je nešto oglašeno kao malo nošeno i bez oštećenja, onda takav artikl i očekujem. Hvala na komentaru, bar znam s kime neću surađivati. 😀

> Ako je nešto oglašeno kao malo nošeno i bez oštećenja, onda takav artikl i očekujem. Hvala na komentaru, bar znam s kime neću surađivati. 😀 Drago mi je, također i ja :)

Žao mi je da je ZagrebVrapče bilo zlo jer joj je to stanje očito utjecalo na promišljanje. Naime, ako su sandale oglašene kao nove, onda takve sandale očekujemo. Bez diskusije. Ovo NISU nove sandale. Iva, imaš pravo na puni povrat s poštarinom za nazad. Meni one ni na njezinim fotkama ne izgledaju samo probane triput. Vidi se trag nošenja na tabanici. To nije od tri nošenja.

Samo da nešto razjasnim, vjerojatno se ljudima ne da čitati sve što sam objavila, sandale nisu oglašene kao nove. Oglašene su kao malo nošene. Na moje pitanje imaju li kakvih oštećenja, prodavačica odgovara da nema. Fotkice govore nešto drugo. Kad sam se požalila da nije bila iskrena u opisu, prodavačica je ponudila povrat novca, da bi već u sljedećoj rečenici rekla da ih ona nije poslala u takvom stanju, da su se vjerojatno oštetile u transportu. Kad sam poslikala ostala oštećenja (šivan je konac na remenu, oguljena je tabanica na peti, općenito stanje tabanice i kože uz tabanicu je očajno), optužena sam da sam ih ja namjerno uništila. Onda mi šalje neke slike i uvjerava me da su nove. Ne znam što bih rekla... Dugo kupujem na krpicama imam divnih suradnji. Kupujem ovdje svjesna rizika. Kupujem ono što mi se sviđa i što želim nositi, a ne da bih uništavala kupljeno. 😩 Kad prodajem, sve temeljito pregledam prije slanja. Evo, nedavno sam prodavala gležnjače na kojima sam prije slanja uočila mrljicu. Javila sam kupcu i s obzirom da su joj se jako sviđale, poklonila sam joj ih. Ako mi netko kaže da nema oštećenja, onda takav artikl i očekujem. Samo to, ni više ni manje. 😀

Sve sam pročitala. Nakon tri nošenja tabanica ne izgleda kao na njezinim fotkama. Ni ja ne vidim zašto bi uništavala cipele ako ti je već ponuđen povrat. Besmisleno.

Da, nošene su i to dosta, a pete su oguljene najvjerojatnije od vožnje.

> ZagrebVrapče: > Meni je iskreno zlo vise od ovakvih tema gdje kupci traze greske povecalom i pokusavaju uvjeriti prodavača da im je prodao ne nosivi artikl zbog par crtica. > Znači, ja imam imam doma Timberland stvarno prekvalitetne i skupo plaćene sandale nošene nekoliko puta ovo ljeto i da ih idem ovako slikati ko otvaračica teme isto bi vjerojatno nasla neku grešku zbog koje bi nekome tko picajzli one izgledale nenosive. I ne, ne prodajem ih, nosit cu ih jos dugo. Samo tvrdim da kupac nije nicim ostecen jer su sandale koje vidim na svim ovim slikama zaista minimalno nosene u super stanju i vrijede 100 kn koliko ih je platila. Da ih je kupila osoba koja ih ne bi presavijala na sve strane i pokusavala im naci manu vjerojatno bi bila sretna jer je kupila lijepe kožne cipele za 100 kn. Ovako je prodavačica opet stavljena na stup srama jer je prodala artikl nekome tko ima viska vremena u zivotu za cjepidlačenje oko kupljenih polovnih cipela. A meni dođe zlo kad čitam ovakve komentare i od gluposti da kupac sam uništava robu ili od čuvenog krpičarskog argumenta "oštećeno je u transportu". Sandale su i iznutra i izvana itekako uništene i očito dosta nošene. Ako su oglašene kao skoro nove (par puta nošene) i još je u porukama pitano imaju li kakva oštećenja, onda i trebaju doći baš takve....kakve su i oglašene.

> ZagrebVrapče: > Meni je iskreno zlo vise od ovakvih tema gdje kupci traze greske povecalom i pokusavaju uvjeriti prodavača da im je prodao ne nosivi artikl zbog par crtica. > Znači, ja imam imam doma Timberland stvarno prekvalitetne i skupo plaćene sandale nošene nekoliko puta ovo ljeto i da ih idem ovako slikati ko otvaračica teme isto bi vjerojatno nasla neku grešku zbog koje bi nekome tko picajzli one izgledale nenosive. I ne, ne prodajem ih, nosit cu ih jos dugo. Samo tvrdim da kupac nije nicim ostecen jer su sandale koje vidim na svim ovim slikama zaista minimalno nosene u super stanju i vrijede 100 kn koliko ih je platila. Da ih je kupila osoba koja ih ne bi presavijala na sve strane i pokusavala im naci manu vjerojatno bi bila sretna jer je kupila lijepe kožne cipele za 100 kn. Ovako je prodavačica opet stavljena na stup srama jer je prodala artikl nekome tko ima viska vremena u zivotu za cjepidlačenje oko kupljenih polovnih cipela. Hvala vam najljepša, poštovana korisnice ZagrebVrapče. Evo, prvi puta sam na ovaj način prisutna na ovom forumu, javila mi je za ovaj ridikul jedna korisnica kojoj sam pomogla savjetima za kožu. na vaš objektivan komentar nemam što ni dodati ni oduzeti. Samo ću Ponovno kopirati ono što sam napisala u svojoj " osvetničkoj " ocjeni, kako je dotična Iva napisala, a kako zaista nemam vremena kao ona, odgovorila sam tek 4 dana kasnije.

Korisnica blago rečeno - laže. Cipele su oglašene kao malo nošene,što su i bile.Slikane su bile iz svih kuteva,a da je zatražila još slika,dobila bi. Pitala je da li ima oštećenja,i ja sam joj odgovorila da nema,što je odgovaralo pravom stanju stvari. nemam ništa protiv ljudi koji prodaju oštećene stvari,ali ja osobno,ovisno o oštećenju,stvari poklanjam ili bacam. Kada se javila po primitku,rekla je da cipele imaju oštećenje na peti.Ja sam bila na poslu kad mi je to javila i drugi dan sam išla na put što sam joj i rekla prije same kupnje,te sam imala prepuno obaveza na sebi,i kako sam bila neugodno iznenađena tom spoznajom o navodnom oštećenju znajući kakvu robu prodajem,ponudila sam joj povrat mada sam znala da ne može biti do mene,i jedino što je bilo moguće je da se povreda desila u transportu ili je korisnica sama to zaderala. Kad sam se ulogirala drugi put,dočekale su me priče o razlijepljenim dijelovima a da bi to pokazala raširila ih je tako grubo i "muški" da ja ne znam koja ljepljena cipela bi to izdržala te priče o" diskoloracijama" koje ja niti itko drugi ne vidi,te je bilo jasno da je korisnica namjerno oštetila cipele i pokušavala naći neke nepostojeće mane. Povrat više nije dolazio u obzir za nekoć lijepe cipele na kojima se ona iživljavala. U tom dopisivanju ja sam joj poslala screenshot gdje je bilo vidljivo da su naručene prije par mjeseci, iz Engleske (Fly London), za 65 funti. Ja sam ih stavila u prodaju za 110 kn jer je kraj ljeta, a nisam imala vremena prije, i isto popodne imala 5-6 upita, ali ona je prva ( na žalost), pitala za podatke za uplatu. Teško sam se oprostila od njih, ali imam širi gornji dio stopala, kod prstiju, i kako su bile " peep toe", tu su me žuljale, te da je igdje bilo oštećenje bilo bi u tom dijelu, ne u petnom gdje ih je ona širila. Žao mi je što su cipelice završile kod nje, od svih zainteresiranih kojima su mogle fino poslužiti , jer ih nije zaslužila.