Ti si sanjaurban "fulala ceo fudbal". Kao prvo, ne vjerujem ti u ono što si, iz trećeg pokušaja pitanja, odgovorila @Nocturama kad te bila pitala o manjoj odnosno većoj šteti. Drugo, cilj teme i postupaka njezine začetnice je po mome mišljenju pogrešno protumačen s nekoliko strana. Mislim da su namjere doista bile afirmativne i, kako je obrazloženo, potaknute silnim temama o prevarama. Štete nema, samo koristi, o čemu sam već napisala riječ, dvije...
Sve se ovo podiglo na razinu puno višu nego što je "pjesnik htio reći". Zašto, ne znam... Možda se doista ne čita s razumijevanjem ili su nam percepcije toliko različite? Pojma nemam. Osim komentara "nisi čovik", ne vidim ništa sporno u tuđim razmišljanjima, samo što se s većinom očito ne slažem. Ali, dok ne leti počupana kosa, nema blata niti, pardon my french, pi.karanja... dobro je. Nemremo svi isto razmišljati, kaj ne? Neki su iz razumijevanja pročitanog teksta od prvog razreda OŠ imali odličan, drugi nisu. :P
Ti si sanjaurban "fulala ceo fudbal". Kao prvo, ne vjerujem ti u ono što si, iz trećeg pokušaja pitanja, odgovorila @Nocturama kad te bila pitala o manjoj odnosno većoj šteti. Drugo, cilj teme i postupaka njezine začetnice je po mome mišljenju pogrešno protumačen s nekoliko strana. Mislim da su namjere doista bile afirmativne i, kako je obrazloženo, potaknute silnim temama o prevarama. Štete nema, samo koristi, o čemu sam već napisala riječ, dvije...
Sve se ovo podiglo na razinu puno višu nego što je "pjesnik htio reći". Zašto, ne znam... Možda se doista ne čita s razumijevanjem ili su nam percepcije toliko različite? Pojma nemam. Osim komentara "nisi čovik", ne vidim ništa sporno u tuđim razmišljanjima, samo što se s većinom očito ne slažem. Ali, dok ne leti počupana kosa, nema blata niti, pardon my french, pi.karanja... dobro je. Nemremo svi isto razmišljati, kaj ne? Neki su iz razumijevanja pročitanog teksta od prvog razreda OŠ imali odličan, drugi nisu. :P