Cjepljenje

> jackrussel: > Vidimo se na Pjaci u 20:00. Vidimo se 😊🖐🏻

> TeaLeoni13: > > jackrussel: > > Vidimo se na Pjaci u 20:00. > Vidimo se 😊🖐🏻 👍💪❤️ Neka čuju i naš glas. Ne cijepi se, misli na sebe. Neće nitko misliti na vas kad vam cjepivo naruši zdravlje, prije ili kasnije.

https://www.reddit.com/r/hrvatska/comments/qq0nx7/prosvjednik_protiv_medicinskog_apartheida/

Novac=moć. Evo tko danas diktira svijetu i upravlja svijetom(8. privitak): https://mega.nz/folder/Hp0njK6b#o8niYBg2dC4glmf0Kreqnw

Ovo sve više manje spada u klasične teorije zavjere, bez ikakvog suvislog objašnjenja, osim nečijeg osobnog stava i ono što netko smatra da je tako. Također nekih od citiranih "eksperta" su redom sa KB fakulteta iz katoličkog okruženja i takvih akademskih krugova i uvjerenja, a dobro znamo kako je Crkva uvijek bila protiv bilo kakvog napretka ili znanosti i obrazovanja. Tako da meni te osobe isto ne ulijevaju nikakvo povjerenje u svoje teorije. Nisam na ničijoj strani i uvijek dobro promišljam kako i što je ispravno. S ovim smo se svi susreli prvi put i svima nam je milijun pitanja u glavi što i kako, no dodatno širenje lažnih vijesti, netočnih i neprovjrenih informacija još samo više stvara strah kod pojedinaca koji su podložni tome. Također stalno se navodi "cjepivo" kao cjepivo jednina, postoji ih mnogo na tržištu, nema jedno pa da je "sumnjivo". Nadalje mRNA i viral vector cjepiva nisu nastala sada, postoje već više od 30 godina, no prvi puta su upotrijebljena sada u svrhu epidemije na velikom broju ljudi. Znanost je toliko napredovala da je moguće napraviti čudo i u 6 mjeseci, pogotovo kad pričamo o nečem što je zaista u interesu svih da se što prije završi. A pogotovo ako pričamo o spašavanju ekonomije, a uz "zdravlje" ljudi to je ipak najveći motiv. Što se tiče prava na ljudsku slobodu i izbor da tu se apsulotno slažem i podržavam, no s druge strane da li je i u ovom slučaju to apsolutno opravdano? Odnosno da li svojom slobodom, oduzimamo nečiju drugu?

> teodora1: > > andrejama: > > Zanima me (čisto istraživački) za vas koji tvrdite da ne želite biti dio eksperimenta i da se na vama istražuje, na što točno mislite? I drugo oni koji su rekli kako znaju puno ljudi iz okoline koji su umrli ili razvili komplikacije nakon cjepiva, odnosno konkretno zanima me koja točno cjepiva su primili? > > Naravno, ako želite odgovoriti, hvala. > Evo,ja zelim odgovoriti iako imate u komentarima prije vise puta receno.Cjepivo je neprovjereno,inace se cjepivo testiralo u prosjeku 6-7 godina,a i da su nadmasili sami sebe brzinom,rezultati su grozni,cijepljeni bivaju zarazeni i sire zarazu,umiru isto kao necijepljeni a nuspojave su od lakih do smrti.Oboljeli i umrli od moje rodbine i prijatelja,svi cijepljeni fajzerom a moja susjeda je umrla na licu mjesta,15 min.nakon cijepljenja,cijepljena Astra Zenekom. Ok, hvala, pratim onda još jer me baš zanima sa svih strana, što od struke, što ovako od ljudi interno.

> trouhgmyeyes: > > andrejama: > > Zanima me (čisto istraživački) za vas koji tvrdite da ne želite biti dio eksperimenta i da se na vama istražuje, na što točno mislite? I drugo oni koji su rekli kako znaju puno ljudi iz okoline koji su umrli ili razvili komplikacije nakon cjepiva, odnosno konkretno zanima me koja točno cjepiva su primili? > > Naravno, ako želite odgovoriti, hvala. > Prave posljedice će se znati tek za 10,15g... rečeno i od strane prijateljicine mame koja radi u bolnici (cjepila se) I koja joj je savjetovala nek priceka sa cjepivom jer je to mRna cjepivo i nisu odma vidljive posljedice. > Za one koje znam su Pfizer ili Astra, ali tome stvarno nekako ne pridodajem pažnje niti sam čini mi se ikad ikoga pitala čime je cjepljen bez da mi je on to prvi rekao... Cjepiva ipak malo prije pokazuju posljedice (isto informacija od relevantnih osoba u medicini/znanosti), veći period nuspojava izazivaju lijekovi. Ali interesantno to nikoga ne brine, lijekovi protiv bolova su najčešći lijek koji se uzima zdravo za gotovo i pod normalno, ali karcinom ionako se ne dobije u jednom danu, pa nije nam toliko bitno. Nadalje jedemo mnoge otrove koji su tihi ubojice poput aditiva, konzervansa i umjetnih pojačivača koje dokazano izazivaju alergije, dermatitise, karcinom, hormonalne promjene, a samim time utječu i na naš DNA. I baš upravo našim načinom života mjenjamo cijelu svoju struktura organizma, od hrane koju jedemo, zrak koji udišemo i vodu koju pijemo. Sve što unosimo u naš organizam, utječe na nas u cjelosti.

Što bi to trebalo značiti? Ionako danas više ne živimo u zdravom okruženju pa odustanimo i od ovo malo zdravlja što nam je preostalo? Vjerujem da ima puno ljudi koji se stvarno trude živjeti zdravo, nismo svi pasivni niti podložni lošim trendovima.

> andrejama: > Ovo sve više manje spada u klasične teorije zavjere, bez ikakvog suvislog objašnjenja, osim nečijeg osobnog stava i ono što netko smatra da je tako. > Također nekih od citiranih "eksperta" su redom sa KB fakulteta iz katoličkog okruženja i takvih akademskih krugova i uvjerenja, a dobro znamo kako je Crkva uvijek bila protiv bilo kakvog napretka ili znanosti i obrazovanja. > Tako da meni te osobe isto ne ulijevaju nikakvo povjerenje u svoje teorije. > Nisam na ničijoj strani i uvijek dobro promišljam kako i što je ispravno. S ovim smo se svi susreli prvi put i svima nam je milijun pitanja u glavi što i kako, no dodatno širenje lažnih vijesti, netočnih i neprovjrenih informacija još samo više stvara strah kod pojedinaca koji su podložni tome. > Također stalno se navodi "cjepivo" kao cjepivo jednina, postoji ih mnogo na tržištu, nema jedno pa da je "sumnjivo". > Nadalje mRNA i viral vector cjepiva nisu nastala sada, postoje već više od 30 godina, no prvi puta su upotrijebljena sada u svrhu epidemije na velikom broju ljudi. Znanost je toliko napredovala da je moguće napraviti čudo i u 6 mjeseci, pogotovo kad pričamo o nečem što je zaista u interesu svih da se što prije završi. A pogotovo ako pričamo o spašavanju ekonomije, a uz "zdravlje" ljudi to je ipak najveći motiv. > Što se tiče prava na ljudsku slobodu i izbor da tu se apsulotno slažem i podržavam, no s druge strane da li je i u ovom slučaju to apsolutno opravdano? Odnosno da li svojom slobodom, oduzimamo nečiju drugu? Apsolutno se slažete i podržavate ljudsku slobodu i izbor, ALI ipak nas se mora primorati na cijepljenje jer netko kaže, a laže, da je to za opće dobro???

@andrejama Kolko sam shvatila u zadnjim recenicama pitate se da li je opravdano da nam se uzima sloboda i da li mi borbom za slobodu uzimamo nekom drugom slobodu?? Slobodno me ispravite ako sam krivo shvatila. Ja imam pitanje ljudima koji ovo ajde da kazem podrzavaju odobravaju boli ih briga itd. Jel vi zelite cijeli zivot provesti ovako? Zelite li da se vasa djeca danas sutra odrastaju ovako i zive? Da im glavna briga gdje god da idu bude jesu li zaboravili masku i jel ce moci uci negdje bez potvrde? Ja zavrsavam skolu i treba uskoro da budem odrasla da imam posao itd. I vjerujte mi ako ce moje godine letiti i zivot teci ovako kao da sam u zatvoru koja je svrha? Niko me ne moze ubijediti da ce ovo stati za sad je dovoljno da ste cjepljeni za pet g necete moci nista ako niste primili barem 3 doze i tako stalno. Sto se tice konzervansa lose hrane koja nas truje da istina je jedemo smece od hrane ne zato sto zelimo nego zato sto ni nemamo vise nekog izbora i ono sta je pod “zdravo i prirodno nije” ne mozes ni jabuku kupiti a da nije spricana nazalost ali opet imamo svoje vrtove(neki) pa donekle jos mozemo odrzati zdravlje(barem oni koji se toga drze). Da vas netko nedaj boze pretuce, napravi vam nesto lose i onda vam ponudi pomoc jel bi pristali? Pa vjv nebi pa tako je i sa cjepivom i koronom. Mozda ljudi koji su vec ostvareni ne vide problem ali mi mladi vidimo i ne necu pristati da me netko ucjenjuje i ogranicava moje mogucnosti ako ne pristanem na uvjete gdje rizikujem zdravlje. Svi koji to dopuste vec su u startu pali. Ako vec i bude bilo negativnih odgovora na moj komentar neka bar ne budu tipa “mlada si nemas pojma” itd jer svatko tko ima imalo zdravog razuma vidi da je ovo sta se dogadja za svaku osudu. Toliko od mene lp

👍

The Lancet  Mediji su prenosili podatke o postotku zaštite koje su im servirale famakomafije:  ...stvarni postotak zaštite:  ...koliko osoba se treba cijepiti da bi 1 bila učinkovito zaštićena:  ...zaključak STRUČNIH znanstvenika: 

Da ne bi bilo da sam izvukla iz konteksta, evo i cijelog članka: https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00069-0/fulltext

> jackrussel: > Da ne bi bilo da sam izvukla iz konteksta, evo i cijelog članka: > https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00069-0/fulltext Ovo zadnje što ste linkali pokazuje samo konstataciju kako sve je naravno rizik i ne vidim tu ništa sporno, ali koji lijek je bez nuspojava, niti jedan, za koji postoji 100% garancija, ne postoji, čak i skroz prirodni lijekovi za neke ljude mogu biti fatalni, smrtonosni ili izazvati alergiju i reakciju. A ovo zadnje povlačenje i zaključak se odnosi kako njihovo istraživanje nuspojava i učinkovitost u totalu je temeljen na istraživanju u prevenciji samog virusa u nastajanju, a ne virusa kao takvog kad već uznapreduje, u ovom slučaju vidimo i rapidne mutacije. Pa je nemoguće izmjeriti efikasnost istog, tj. cjepiva i njegovo djelovanje na milijarde ljudi istovremeno u broj smrtnih slučajeva, hospitalizacije ili broja zaraženih. Ali kad je epidemija i to nova kao ova nažalost ne može nitko to predvidjeti niti napraviti superefektivno cjepivo i garantirati svima da će magično sve nestati. Zamislite samo koliko sami proizvedemo svojih virusa dnevno, pa to izmiješano sa virusima svih ostalih bića, a još smo pod pandemijom razarajućeg virusa, nije moguće baš na sve utjecati.

> jackrussel: > Što bi to trebalo značiti? > Ionako danas više ne živimo u zdravom okruženju pa odustanimo i od ovo malo zdravlja što nam je preostalo? > Vjerujem da ima puno ljudi koji se stvarno trude živjeti zdravo, nismo svi pasivni niti podložni lošim trendovima. To vi mislite, jako mali broj ljudi brine o svom zdravlju na taj način, kad je krenula epidemija prvo su se raspraznile police dezinficijensa, kojekavih dodataka, vitamina, boostera za imuntet, a upravo to su otrovi. Rijetki su potražili rješenje u prirodi i okrenuli se više pametnijoj alternativi i razmišljanju o samom izvoru našeg zdravlja i kako ga očuvati.