Gita ne moraš se opravdavato, imam osjećaj da ove gore postupaju isto kao vaša prodavačica kad zgriješe.
Kakva pobogu dodatna pitanja ako su na slici ciglaste cipele?
Ja apsolutno podržavam da se dopune pravila i da to piše crno na bijelo, kao i da recimo ne vršim povrat ne znači da možeš poslati krpu za smeće jer hej, ne vršiš povrat.
Gita ne moraš se opravdavato, imam osjećaj da ove gore postupaju isto kao vaša prodavačica kad zgriješe.
Kakva pobogu dodatna pitanja ako su na slici ciglaste cipele?
Ja apsolutno podržavam da se dopune pravila i da to piše crno na bijelo, kao i da recimo ne vršim povrat ne znači da možeš poslati krpu za smeće jer hej, ne vršiš povrat.
2019 11 01
> A čujte, adresu ima, a i broj telefona. Ja volim da se gosti najave, da nešto skuham, umijesim.........al' ova najava je baš nekako uranila.
Ma kakvi uranila......imas vrimena saznat sta voli, sta ne voli ,jel mozda vegetarijanka 😉........pa da se mo's pripremit i bas ono lipo ugostist.. da ne bi bilo iznenadenja tipa " cuj bas taj kolac ne jedem ,ne volim"😉🤣
> A čujte, adresu ima, a i broj telefona. Ja volim da se gosti najave, da nešto skuham, umijesim.........al' ova najava je baš nekako uranila.
Ma kakvi uranila......imas vrimena saznat sta voli, sta ne voli ,jel mozda vegetarijanka 😉........pa da se mo's pripremit i bas ono lipo ugostist.. da ne bi bilo iznenadenja tipa " cuj bas taj kolac ne jedem ,ne volim"😉🤣
2019 11 01
> LeSock:
> Gita ne moraš se opravdavato, imam osjećaj da ove gore postupaju isto kao vaša prodavačica kad zgriješe.
> Kakva pobogu dodatna pitanja ako su na slici ciglaste cipele?
> Ja apsolutno podržavam da se dopune pravila i da to piše crno na bijelo, kao i da recimo ne vršim povrat ne znači da možeš poslati krpu za smeće jer hej, ne vršiš povrat.
Hvala, LeSock.
> LeSock:
> Gita ne moraš se opravdavato, imam osjećaj da ove gore postupaju isto kao vaša prodavačica kad zgriješe.
> Kakva pobogu dodatna pitanja ako su na slici ciglaste cipele?
> Ja apsolutno podržavam da se dopune pravila i da to piše crno na bijelo, kao i da recimo ne vršim povrat ne znači da možeš poslati krpu za smeće jer hej, ne vršiš povrat.
Hvala, LeSock.
2019 11 02
> anysplit:
> Ako nije bila navedena boja u oglasu i slikama ,ne znam tijek razgovora, po meni obe ste napravile propust.Vi niste pitali koja je boja -ona nije naglasila .
> Niste pitali koja je boja i kraj price
Zbilja pretjerujete. Ako prodavačica nije naglasila koja je boja, podrazumijeva da je boja sa fotki pa u tom slučaju kupac nema razlog pitati. Nije obostrani, nego jednostrani propust, isključivo prodavačice. Kraj priče.
> princip je preskup ako se placa zivicima .
> anysplit:
> Ako nije bila navedena boja u oglasu i slikama ,ne znam tijek razgovora, po meni obe ste napravile propust.Vi niste pitali koja je boja -ona nije naglasila .
> Niste pitali koja je boja i kraj price
Zbilja pretjerujete. Ako prodavačica nije naglasila koja je boja, podrazumijeva da je boja sa fotki pa u tom slučaju kupac nema razlog pitati. Nije obostrani, nego jednostrani propust, isključivo prodavačice. Kraj priče.
> princip je preskup ako se placa zivicima .
2019 11 02
Skroz se slažem da bi trebalo jasno stajati to pravilo iako će i u tom slučaju teže biti dokazivo zbog čijeg se propusta zahtijeva povrat. Složit ću se i da je boja nerealna na fotki oglasa te da je to trebalo biti naglašeno pa u ovom slučaju nije diskutabilno određivanje strane propusta.
Ono s čime mi se teško složiti su principi. Principi koji idu protiv toga da se kupcu doda 20ak i manje kn za povratnu poštarinu i, još puno više, principi koji navode nekoga da ne vrati artikl o trošku prodavača već zadrži vraćene novce i cipele te ih "donira". Gita, donaciju vrši vlasnik predmeta ili novaca, u ovom slučaju čizmica. Ti to nisi jer ti neuplaćen iznos poštarine to ne daje za pravo. Doista se moglo vratiti o trošku primatelja. Netko je već napisao: paket se vrati, a hoće li biti preuzet nije dalje tvoja briga.
Ne bih bila mirna da sam "donirala" tuđu stvar pa me vjerojatno zbog toga iznenađuje kada netko jest.
Skroz se slažem da bi trebalo jasno stajati to pravilo iako će i u tom slučaju teže biti dokazivo zbog čijeg se propusta zahtijeva povrat. Složit ću se i da je boja nerealna na fotki oglasa te da je to trebalo biti naglašeno pa u ovom slučaju nije diskutabilno određivanje strane propusta.
Ono s čime mi se teško složiti su principi. Principi koji idu protiv toga da se kupcu doda 20ak i manje kn za povratnu poštarinu i, još puno više, principi koji navode nekoga da ne vrati artikl o trošku prodavača već zadrži vraćene novce i cipele te ih "donira". Gita, donaciju vrši vlasnik predmeta ili novaca, u ovom slučaju čizmica. Ti to nisi jer ti neuplaćen iznos poštarine to ne daje za pravo. Doista se moglo vratiti o trošku primatelja. Netko je već napisao: paket se vrati, a hoće li biti preuzet nije dalje tvoja briga.
Ne bih bila mirna da sam "donirala" tuđu stvar pa me vjerojatno zbog toga iznenađuje kada netko jest.
2019 11 02
U par navrata čitam temu i pokušavam uočiti da li mi je nešto promaklo.
Budući da je ovo forum te imamo svi pravo sudjelovati, evo moga mišljenja (razumijem ako ste otvorili temu isključivo radi potpore).
U više navrata se pričalo o osobama koje ne vrše povrat- zaključak je bio da treba izbjegavati suradnju. Tagovi prodavačice su apsurdni, da ne spominjem zadnju prijetnju prodavačice u inboks.
Prije par godina je bila emisija na tv 'Lijepom našom vašom)- uglavnom pitaju strance koji žive u HR što misle o Hrvatima- svi su naveli da je Hrvatima netko drugi uvijek kriv.
S druge strane tu je i naša stara da je 'napad najbolja obrana'.
Nazivati nekog kretenom, cicibankom i inim nadimcima je stvarno sramotno (imam klinku i smatram ozbiljnom stvari davanje ružnih nadimaka i ruganje).
U par navrata čitam temu i pokušavam uočiti da li mi je nešto promaklo.
Budući da je ovo forum te imamo svi pravo sudjelovati, evo moga mišljenja (razumijem ako ste otvorili temu isključivo radi potpore).
U više navrata se pričalo o osobama koje ne vrše povrat- zaključak je bio da treba izbjegavati suradnju. Tagovi prodavačice su apsurdni, da ne spominjem zadnju prijetnju prodavačice u inboks.
Prije par godina je bila emisija na tv 'Lijepom našom vašom)- uglavnom pitaju strance koji žive u HR što misle o Hrvatima- svi su naveli da je Hrvatima netko drugi uvijek kriv.
S druge strane tu je i naša stara da je 'napad najbolja obrana'.
Nazivati nekog kretenom, cicibankom i inim nadimcima je stvarno sramotno (imam klinku i smatram ozbiljnom stvari davanje ružnih nadimaka i ruganje).
2019 11 02
Otvarate temu ne radi pitanja što u činiti već, neznam, kukanja? U više navrata spominjete broj povratnih i na tome svaka čast, sigurno je trebalo puno truda i vremena, posvećenosti i na koncu čisto Vam i zavidim na tome. Čitajući razne teme na forumu stvarno ste mi se svidjeli, no ovaj puta je sve palo i vodu, a ponajviše Vaše povratne ocijene.
Vjerujem da bih i bila na Vašoj strani, no eto, netko je ipak našao oglas.
Ono što ja vidim da je slikano pod umjetnim svijetlom, i.....kaj stvarno....žutosmeđe??? Ali ok, sada postaju ciklamaste, boje fuksije, roze, ciglaste.
Niti u jednom postu ne navodite da su oštećene, iznošene (nešto što se stvarno i spominje u pravilima krpica)...već spominjete boju....žutosmeđu.
A i sami jednom izjavljujete da su na fotki 'djelovale drugačije' boje.
Pa evo, ja bih sada upitala gdje je granica u opisu: ok, traže se mjere, dodatne slike, često kupilice i priupitaju za boju, novo, fake, skoro novo, bez oštećenja, mrlja...Da li je potrebno pisati i kojom trasom se dijete kretalo, da li je u nešto jednom ugazilo..da li je prodavač, nedajbože bolestan pa je potrebno priložiti i markere, je li u torbi nošen urin za analizu...evo...gdje je kraj.
Otvarate temu ne radi pitanja što u činiti već, neznam, kukanja? U više navrata spominjete broj povratnih i na tome svaka čast, sigurno je trebalo puno truda i vremena, posvećenosti i na koncu čisto Vam i zavidim na tome. Čitajući razne teme na forumu stvarno ste mi se svidjeli, no ovaj puta je sve palo i vodu, a ponajviše Vaše povratne ocijene.
Vjerujem da bih i bila na Vašoj strani, no eto, netko je ipak našao oglas.
Ono što ja vidim da je slikano pod umjetnim svijetlom, i.....kaj stvarno....žutosmeđe??? Ali ok, sada postaju ciklamaste, boje fuksije, roze, ciglaste.
Niti u jednom postu ne navodite da su oštećene, iznošene (nešto što se stvarno i spominje u pravilima krpica)...već spominjete boju....žutosmeđu.
A i sami jednom izjavljujete da su na fotki 'djelovale drugačije' boje.
Pa evo, ja bih sada upitala gdje je granica u opisu: ok, traže se mjere, dodatne slike, često kupilice i priupitaju za boju, novo, fake, skoro novo, bez oštećenja, mrlja...Da li je potrebno pisati i kojom trasom se dijete kretalo, da li je u nešto jednom ugazilo..da li je prodavač, nedajbože bolestan pa je potrebno priložiti i markere, je li u torbi nošen urin za analizu...evo...gdje je kraj.
2019 11 02
Navodite da Vas je prodavač doveo u zabludu svojim opisom...žutosmeđe...
Oglas koliko vidim NIJE krivi, netočan ni pogrešan (niti smatram da Vam je nešto prešućeno).
Imam dojam da Vam je baš sjelo što je prodavačica obrisala oglas, pa se javljate radi 20 kn a u vezi sa žutosmeđim čizmicama.
Nadalje citiram, 'cipele neće dobiti a negativnu će adminka obrisati'.
Znači, kada ostanem bez artikla i para nemam pravo ostaviti negativnu... kaj stvarno??.. pa to su dječje cipelice...njeno voljeno ih je nosilo...
Iako gospođa ne vrši povrat, nema dojam da je bila imalo nekulturna te je predložila dva rješenja, nažalos ta zadnja prijetnja joj nije išla u korist.... vjerujem da je i njoj gorak okus u ustima od ove suradnje.
Opet, nije ni ona tu od jučer, nema dvije povratne, pa da se zanemari njeno mišljenje.
Gitadevi, baš te mi se srozali u svojoj 'nepogrešivosti'...neznam...evo, mene sve ovo upućuje da ne surađujem s osobama s puno povratnih; nepogrešivih...a stvarno mislite da u tih 'milijun' suradnji nije bilo nijednog nezadovoljnog kupca?? Bilo je, samo su bili dovoljno pametni da se ne navlače....
Ali bitno je da ste Vi principijelni...20kn... žena ostaje bez cipela i para...njena je dobra volja što je pristala na povrat (ovo mi spada u rang pritužbi 'ne stoji mi kako sam mislila').
Neznam, baš sam razočarana Vama
Navodite da Vas je prodavač doveo u zabludu svojim opisom...žutosmeđe...
Oglas koliko vidim NIJE krivi, netočan ni pogrešan (niti smatram da Vam je nešto prešućeno).
Imam dojam da Vam je baš sjelo što je prodavačica obrisala oglas, pa se javljate radi 20 kn a u vezi sa žutosmeđim čizmicama.
Nadalje citiram, 'cipele neće dobiti a negativnu će adminka obrisati'.
Znači, kada ostanem bez artikla i para nemam pravo ostaviti negativnu... kaj stvarno??.. pa to su dječje cipelice...njeno voljeno ih je nosilo...
Iako gospođa ne vrši povrat, nema dojam da je bila imalo nekulturna te je predložila dva rješenja, nažalos ta zadnja prijetnja joj nije išla u korist.... vjerujem da je i njoj gorak okus u ustima od ove suradnje.
Opet, nije ni ona tu od jučer, nema dvije povratne, pa da se zanemari njeno mišljenje.
Gitadevi, baš te mi se srozali u svojoj 'nepogrešivosti'...neznam...evo, mene sve ovo upućuje da ne surađujem s osobama s puno povratnih; nepogrešivih...a stvarno mislite da u tih 'milijun' suradnji nije bilo nijednog nezadovoljnog kupca?? Bilo je, samo su bili dovoljno pametni da se ne navlače....
Ali bitno je da ste Vi principijelni...20kn... žena ostaje bez cipela i para...njena je dobra volja što je pristala na povrat (ovo mi spada u rang pritužbi 'ne stoji mi kako sam mislila').
Neznam, baš sam razočarana Vama
2019 11 02
> katarinamartina:
> > anysplit:
> > Ako nije bila navedena boja u oglasu i slikama ,ne znam tijek razgovora, po meni obe ste napravile propust.Vi niste pitali koja je boja -ona nije naglasila .
> > Niste pitali koja je boja i kraj price
> Zbilja pretjerujete. Ako prodavačica nije naglasila koja je boja, podrazumijeva da je boja sa fotki pa u tom slučaju kupac nema razlog pitati. Nije obostrani, nego jednostrani propust, isključivo prodavačice. Kraj priče.
> > princip je preskup ako se placa zivicima .
Vase subjektivno misljenje protiv mog, ne znam cemu ?
Pa ja pricam iz osobnog iskustva (relativno malog ), gdje sam vrlo brzo imala priliku nauciti da se nesto ne podrazumjeva ako nije naglaseno/ne naglaseno, sada ako Vama to izgleda pretjerivanje ok za Vas .
Izgleda zivim u nekom drugom svemiru gdje pored divnih ljudi ovdje, nailazim na one manje divne, odnosno lose .Jednom srecom na pocetku sam imala zamjerku na artikal i trazila povrat i receno mi je do korisnice sa 400+ povratnih'' e sta niste niste pitali ?''
Tada sa 3 povratne, pokrila sam se usima i naucila pitat .Valjda sam primjer statisticke pogreske u promilima na ovoj stranici ili izolirani slucaj .
A i u Karle kada nesto zelim a nemaju u ducanu nego trebaju narucit iz nekog drugog ducana platim 30kn, ako iz ne znam kojeg razlog ne kupim, ne vracaju mi 30 kn .
Znam da se svijet ne kroji mojim metrom ali znam da u meduljudskim odnosima praksa cesto demantira teoriju.
> katarinamartina:
> > anysplit:
> > Ako nije bila navedena boja u oglasu i slikama ,ne znam tijek razgovora, po meni obe ste napravile propust.Vi niste pitali koja je boja -ona nije naglasila .
> > Niste pitali koja je boja i kraj price
> Zbilja pretjerujete. Ako prodavačica nije naglasila koja je boja, podrazumijeva da je boja sa fotki pa u tom slučaju kupac nema razlog pitati. Nije obostrani, nego jednostrani propust, isključivo prodavačice. Kraj priče.
> > princip je preskup ako se placa zivicima .
Vase subjektivno misljenje protiv mog, ne znam cemu ?
Pa ja pricam iz osobnog iskustva (relativno malog ), gdje sam vrlo brzo imala priliku nauciti da se nesto ne podrazumjeva ako nije naglaseno/ne naglaseno, sada ako Vama to izgleda pretjerivanje ok za Vas .
Izgleda zivim u nekom drugom svemiru gdje pored divnih ljudi ovdje, nailazim na one manje divne, odnosno lose .Jednom srecom na pocetku sam imala zamjerku na artikal i trazila povrat i receno mi je do korisnice sa 400+ povratnih'' e sta niste niste pitali ?''
Tada sa 3 povratne, pokrila sam se usima i naucila pitat .Valjda sam primjer statisticke pogreske u promilima na ovoj stranici ili izolirani slucaj .
A i u Karle kada nesto zelim a nemaju u ducanu nego trebaju narucit iz nekog drugog ducana platim 30kn, ako iz ne znam kojeg razlog ne kupim, ne vracaju mi 30 kn .
Znam da se svijet ne kroji mojim metrom ali znam da u meduljudskim odnosima praksa cesto demantira teoriju.
2019 11 02
Dakle na ovaj dio sam mislila kad sam rekla da ste joj mogli poslati o njenom trosku pa ako ne zeli preuzeti onda je sama kriva,a ovako ste vi ispali krivi jer ste i uzeli novce i donirali ih. Znaci i vi ste ganjali neke svoje principe umjesto da ste odmah predlozili takvo slanje jer je to bilo jedino normalno rjesenje za ovaj slucaj kad se vec niste mogli dogovoriti. To nema opravdanja. Kao sto nije lijepo ni s njene strane da nije naznacila da je boja intenzivnija nego na slici. A ono da bi netko od vasih ukucana mogao preuzet paket ako se vrati natrag je cista glupost jer bi ih valjda upozorili da ne preuzimaju nikakav povrat paketa niti placaju za isti(naravno imali bi valjda i sifru paketa pa bi mogli vidjet kad je u povratu i otprilike bi unaprijed znali kad ce doc) Ovako bez obzira na sve mislim da bi trebali vratit prodavacici novac(za cipele) jer ste nazalost u ovoj prici ispali daleko neposteniji nego sto mislite.
Dakle na ovaj dio sam mislila kad sam rekla da ste joj mogli poslati o njenom trosku pa ako ne zeli preuzeti onda je sama kriva,a ovako ste vi ispali krivi jer ste i uzeli novce i donirali ih. Znaci i vi ste ganjali neke svoje principe umjesto da ste odmah predlozili takvo slanje jer je to bilo jedino normalno rjesenje za ovaj slucaj kad se vec niste mogli dogovoriti. To nema opravdanja. Kao sto nije lijepo ni s njene strane da nije naznacila da je boja intenzivnija nego na slici. A ono da bi netko od vasih ukucana mogao preuzet paket ako se vrati natrag je cista glupost jer bi ih valjda upozorili da ne preuzimaju nikakav povrat paketa niti placaju za isti(naravno imali bi valjda i sifru paketa pa bi mogli vidjet kad je u povratu i otprilike bi unaprijed znali kad ce doc) Ovako bez obzira na sve mislim da bi trebali vratit prodavacici novac(za cipele) jer ste nazalost u ovoj prici ispali daleko neposteniji nego sto mislite.
2019 11 02
Korina, taj dio tj. izražavanje straha da ja cipelice neću poslati, je iznesen (popratite dane, datume, vremena) nakon što se sve već izdogađalo. Čekanje, višekratno odbijanje plaćanja poštarine, moje višekratno traženje da se to obavi.
Korina, taj dio tj. izražavanje straha da ja cipelice neću poslati, je iznesen (popratite dane, datume, vremena) nakon što se sve već izdogađalo. Čekanje, višekratno odbijanje plaćanja poštarine, moje višekratno traženje da se to obavi.
2019 11 02
> teehee:
> Skroz se slažem da bi trebalo jasno stajati to pravilo iako će i u tom slučaju teže biti dokazivo zbog čijeg se propusta zahtijeva povrat. Složit ću se i da je boja nerealna na fotki oglasa te da je to trebalo biti naglašeno pa u ovom slučaju nije diskutabilno određivanje strane propusta.
> Ono s čime mi se teško složiti su principi. Principi koji idu protiv toga da se kupcu doda 20ak i manje kn za povratnu poštarinu i, još puno više, principi koji navode nekoga da ne vrati artikl o trošku prodavača već zadrži vraćene novce i cipele te ih "donira". Gita, donaciju vrši vlasnik predmeta ili novaca, u ovom slučaju čizmica. Ti to nisi jer ti neuplaćen iznos poštarine to ne daje za pravo. Doista se moglo vratiti o trošku primatelja. Netko je već napisao: paket se vrati, a hoće li biti preuzet nije dalje tvoja briga.
> Ne bih bila mirna da sam "donirala" tuđu stvar pa me vjerojatno zbog toga iznenađuje kada netko jest.
Kao po tko zna koji put do sad, slažem se s teehee. Dosljedna i uvijek za poštenu igru. Prodavačica je trebala platiti poštarinu za povrat, posebno ako ju je kupac već platio ali ako to nije učinila ili je to odbila učiniti, treba pronaći drugo rješenje. A to svakako nije donacija njenih čizmica bez njenog pristanka. Nakon takvog postupka, negativna kupcu je opravdana, ne znam zašto adminka briše samo na zahtjev. Provjerava li situaciju? Ne bih rekla. Povratne su važne ali pokazalo se, nažalost, mnogo puta do sada da su mnogima samo dale podstreha za demonstraciju dominacije nad "slabijima" i nisu bile mjerilo. Uporno isticanje povratnih također vodi u tom smjeru. Ružno.
> teehee:
> Skroz se slažem da bi trebalo jasno stajati to pravilo iako će i u tom slučaju teže biti dokazivo zbog čijeg se propusta zahtijeva povrat. Složit ću se i da je boja nerealna na fotki oglasa te da je to trebalo biti naglašeno pa u ovom slučaju nije diskutabilno određivanje strane propusta.
> Ono s čime mi se teško složiti su principi. Principi koji idu protiv toga da se kupcu doda 20ak i manje kn za povratnu poštarinu i, još puno više, principi koji navode nekoga da ne vrati artikl o trošku prodavača već zadrži vraćene novce i cipele te ih "donira". Gita, donaciju vrši vlasnik predmeta ili novaca, u ovom slučaju čizmica. Ti to nisi jer ti neuplaćen iznos poštarine to ne daje za pravo. Doista se moglo vratiti o trošku primatelja. Netko je već napisao: paket se vrati, a hoće li biti preuzet nije dalje tvoja briga.
> Ne bih bila mirna da sam "donirala" tuđu stvar pa me vjerojatno zbog toga iznenađuje kada netko jest.
Kao po tko zna koji put do sad, slažem se s teehee. Dosljedna i uvijek za poštenu igru. Prodavačica je trebala platiti poštarinu za povrat, posebno ako ju je kupac već platio ali ako to nije učinila ili je to odbila učiniti, treba pronaći drugo rješenje. A to svakako nije donacija njenih čizmica bez njenog pristanka. Nakon takvog postupka, negativna kupcu je opravdana, ne znam zašto adminka briše samo na zahtjev. Provjerava li situaciju? Ne bih rekla. Povratne su važne ali pokazalo se, nažalost, mnogo puta do sada da su mnogima samo dale podstreha za demonstraciju dominacije nad "slabijima" i nisu bile mjerilo. Uporno isticanje povratnih također vodi u tom smjeru. Ružno.
2019 11 02
> gitadevi:
> Korina, taj dio tj. izražavanje straha da ja cipelice neću poslati, je iznesen (popratite dane, datume, vremena) nakon što se sve već izdogađalo. Čekanje, višekratno odbijanje plaćanja poštarine, moje višekratno traženje da se to obavi.
To je nebitno i datumi i sve cipele ste mogli vratit o njenom trosku kad god,a ovako ste ganjali svoje principe uzeli novac za cipele i jos ih donirali. Znaci zadrzali(poklonili) ste tudu stvar plus novac, a to niste smjeli. Jos jednom da niste ganjali svoje principe poslali bi joj cipele o njenom trosku davnih dana. I ne zaboravite da nije samo njena krivnja nego i vasa. Ja sam se u slicnoj situaciji poklopila po usima i prodala artikal dalje i naucila za ubuduce. Zena je prihvatila da je pogrijesila i vratila vam je novac sad i vi trebate svatit da ste pogrijesili i vratit joj novac.
> gitadevi:
> Korina, taj dio tj. izražavanje straha da ja cipelice neću poslati, je iznesen (popratite dane, datume, vremena) nakon što se sve već izdogađalo. Čekanje, višekratno odbijanje plaćanja poštarine, moje višekratno traženje da se to obavi.
To je nebitno i datumi i sve cipele ste mogli vratit o njenom trosku kad god,a ovako ste ganjali svoje principe uzeli novac za cipele i jos ih donirali. Znaci zadrzali(poklonili) ste tudu stvar plus novac, a to niste smjeli. Jos jednom da niste ganjali svoje principe poslali bi joj cipele o njenom trosku davnih dana. I ne zaboravite da nije samo njena krivnja nego i vasa. Ja sam se u slicnoj situaciji poklopila po usima i prodala artikal dalje i naucila za ubuduce. Zena je prihvatila da je pogrijesila i vratila vam je novac sad i vi trebate svatit da ste pogrijesili i vratit joj novac.
2019 11 02
littleana, nije mi posebno važno jesam li se ili nisam srozala u vašim očima. Ja sam više puta u ovoj temi iznijela da su cipelice divne, očuvane i bez zamjerke i da je njihova mana to što nisu one koje sam platila. Prodavačica NIJE predložila nikakva rješenja, osim onog da vratim cipele o svom trošku ili da ih stavim dalje u prodaju - zašto bih učinila jedno ili drugo, kad je normalno da izvršimo povrat , koji uključuje iznos za povratnu poštarinu? To je rješenje. Ovo što ona nudi je prebacivanje obaveze na mene.
Ni u jednom trenutku nisam se prikazivala nepogrešivom, dapače, navela sam da mi se greške događaju i da ih onda nastojim ispraviti. Vašš esej koji uključuje i sentimentalu , nošenje cipela od 'njenog milog i dragog' i tome sl. potpuno je promašen, jednako kao i hinjeno nerazumijevanje razloga otvaranja teme, jer sam u više postova vrlo jasno objasnila da je to traženje da se u pravila Krpica uvede opaska da je plaćanje povratne poštarine pri povratu koji nastaje zbog pogreške prodavača - obaveza prodavača.
Teehee, potpuno si u pravu. Toliko me iznerviralo pitanje 'Jeste mi poslali čizmice?' nakon tri dana nereagiranja na moju poruku da ću ih donirati donirati ako iznos za povratnu poštarinu ne bude uplaćen do kraja tog dana (što je zapravo bilo napisano da bi se stvar već jednom privela kraju), da sam to učinila iz čiste frustracije i iznerviranosti. Kako se ne smatram nepogrešivom niti se takvom predstavljam, kako mi se imputira, ispraviti ću to odmah i riješiti situaciju s prodavalicom na svoju štetu.
littleana, nije mi posebno važno jesam li se ili nisam srozala u vašim očima. Ja sam više puta u ovoj temi iznijela da su cipelice divne, očuvane i bez zamjerke i da je njihova mana to što nisu one koje sam platila. Prodavačica NIJE predložila nikakva rješenja, osim onog da vratim cipele o svom trošku ili da ih stavim dalje u prodaju - zašto bih učinila jedno ili drugo, kad je normalno da izvršimo povrat , koji uključuje iznos za povratnu poštarinu? To je rješenje. Ovo što ona nudi je prebacivanje obaveze na mene.
Ni u jednom trenutku nisam se prikazivala nepogrešivom, dapače, navela sam da mi se greške događaju i da ih onda nastojim ispraviti. Vašš esej koji uključuje i sentimentalu , nošenje cipela od 'njenog milog i dragog' i tome sl. potpuno je promašen, jednako kao i hinjeno nerazumijevanje razloga otvaranja teme, jer sam u više postova vrlo jasno objasnila da je to traženje da se u pravila Krpica uvede opaska da je plaćanje povratne poštarine pri povratu koji nastaje zbog pogreške prodavača - obaveza prodavača.
Teehee, potpuno si u pravu. Toliko me iznerviralo pitanje 'Jeste mi poslali čizmice?' nakon tri dana nereagiranja na moju poruku da ću ih donirati donirati ako iznos za povratnu poštarinu ne bude uplaćen do kraja tog dana (što je zapravo bilo napisano da bi se stvar već jednom privela kraju), da sam to učinila iz čiste frustracije i iznerviranosti. Kako se ne smatram nepogrešivom niti se takvom predstavljam, kako mi se imputira, ispraviti ću to odmah i riješiti situaciju s prodavalicom na svoju štetu.
2019 11 02
> kkorina:
> > gitadevi:
> > Korina, taj dio tj. izražavanje straha da ja cipelice neću poslati, je iznesen (popratite dane, datume, vremena) nakon što se sve već izdogađalo. Čekanje, višekratno odbijanje plaćanja poštarine, moje višekratno traženje da se to obavi.
> To je nebitno i datumi i sve cipele ste mogli vratit o njenom trosku kad god,a ovako ste ganjali svoje principe uzeli novac za cipele i jos ih donirali. Znaci zadrzali(poklonili) ste tudu stvar plus novac, a to niste smjeli. Jos jednom da niste ganjali svoje principe poslali bi joj cipele o njenom trosku davnih dana. I ne zaboravite da nije samo njena krivnja nego i vasa. Ja sam se u slicnoj situaciji poklopila po usima i prodala artikal dalje i naucila za ubuduce. Zena je prihvatila da je pogrijesila i vratila vam je novac sad i vi trebate svatit da ste pogrijesili i vratit joj novac.
Korina, vaše poklapanje ušima je nebitno i samo vaša stvar. I koliko god puta ponavljali , vaša tvrdnja nije točn - nema zajedničke greške, ni podjele krivnje. Ja sam kao kupac sve napravila kako treb, a prodavalica kao prodavač nije. Pretpostavljam da uživate ponavljati TeeHeeine riječi kao svoje, samo dajte. Nije mi problem priznati da sam pogriješila tamo gdje jesam, ali tamo gdje nisam - nisam.
> kkorina:
> > gitadevi:
> > Korina, taj dio tj. izražavanje straha da ja cipelice neću poslati, je iznesen (popratite dane, datume, vremena) nakon što se sve već izdogađalo. Čekanje, višekratno odbijanje plaćanja poštarine, moje višekratno traženje da se to obavi.
> To je nebitno i datumi i sve cipele ste mogli vratit o njenom trosku kad god,a ovako ste ganjali svoje principe uzeli novac za cipele i jos ih donirali. Znaci zadrzali(poklonili) ste tudu stvar plus novac, a to niste smjeli. Jos jednom da niste ganjali svoje principe poslali bi joj cipele o njenom trosku davnih dana. I ne zaboravite da nije samo njena krivnja nego i vasa. Ja sam se u slicnoj situaciji poklopila po usima i prodala artikal dalje i naucila za ubuduce. Zena je prihvatila da je pogrijesila i vratila vam je novac sad i vi trebate svatit da ste pogrijesili i vratit joj novac.
Korina, vaše poklapanje ušima je nebitno i samo vaša stvar. I koliko god puta ponavljali , vaša tvrdnja nije točn - nema zajedničke greške, ni podjele krivnje. Ja sam kao kupac sve napravila kako treb, a prodavalica kao prodavač nije. Pretpostavljam da uživate ponavljati TeeHeeine riječi kao svoje, samo dajte. Nije mi problem priznati da sam pogriješila tamo gdje jesam, ali tamo gdje nisam - nisam.
2019 11 02
